Beatriz Rojas
Valencia, diciembre 10 (REDACTA).- Por sugerencias del alcalde Edgardo Parra, el cabildo sancionó el Proyecto de Reforma de la Ordenanza de los Símbolos de la Ciudad de Valencia, con lo cual quedan eliminadas de la bandera las figuras de la Virgen del Socorro y de la Diosa de Tacarigua.
Ésta fue la única modificación que sugirió para la bandera, pues el alcalde no tuvo reparos para el himno ni para el escudo.
El proyecto presentado por la comisión especial que se designó indicaba, en sus disposiciones finales, que era posible utilizar la bandera sin la imagen de la virgen. No había esta diferenciación con la Diosa de Tacarigua, por lo que los católicos tendrían que usar la bandera con la virgen y con la figurilla.
En las observaciones hechas por el alcalde y elaboradas en Sindicatura se señala que la bandera es un símbolo que, como su nombre lo indica, es la representación, significado, imagen y distintivo de una ciudad o una patria, y mal podría representar sólo a un sector de ella.
También precisa que las figuras de la virgen y de la diosa, más que representar al pueblo, podrían contrariamente traer polémicas y discordias. Por ello se recomienda no incluirlas en la bandera.
Refiere que, por los años de tradición religiosa que tiene la virgen, su figura quedará representada en la bandera con la imagen de la Basílica Catedral de Nuestra Señora del Socorro, que forma parte del escudo y está en la franja central.
La sanción de la ordenanza contó con los votos de los concejales Pablo Montoya, Alexis López, José Guzmán, Luis Ortega, Pedro Pérez y Víctor Suárez. Pedro Arias, suplente de Gladys Valentíner, salvó su voto.
[...]
El Carabobeño
Mostrando entradas con la etiqueta Valencia (Estado Carabobo). Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Valencia (Estado Carabobo). Mostrar todas las entradas
18.8.09
Aprobada la modificación del escudo de Valencia (Carabobo)
Valencia, agosto 11 (REDACTA).- A pesar de las críticas de expertos en historia, este martes, en la sesión del Concejo Municipal de Valencia, una mayoría de 7 de 11 ediles aprobó la modificación de cinco artículos de la ordenanza de cambio parcial al último de los símbolos cívicos pendientes: el Escudo de Valencia.
Aunque se aprobó en segunda discusión, no se descartan ajustes de forma antes de su promulgación. También se cambió la banda o distintivo de la autoridad municipal, que será verde con bordes rojos.
La versión final del escudo tiene en el cuadrante superior izquierdo la imagen de un indio Tacarigua a orillas del Lago de Valencia, mientras que en el derecho sale la catedral. En el espacio inferior se conservó la imagen de San Juan Bautista, que pasó a ser mestizo para representar el cruce de blancos, negros y aborígenes durante la colonización. A su fondo está la silueta del sector industrial, emblema de la principal actividad de Valencia.
También se incluye la espada de Bolívar, las naranjas típicas de la localidad, así como las matas de cambur y maíz a los lados, que simbolizan los potenciales agrícolas. Otra de las innovaciones es una lanza indígena con plumas de guacamaya, debido a una leyenda de un cacique que combatía a los españoles acompañado de un grupo de estas aves amaestradas.
Inicialmente se había considerado un diseño con un penacho en la parte superior, pero éste fue sustituido en la versión definitiva por el Arco del Campo de Carabobo.
El concejal Alexis López sostuvo que los cambios son producto de dos años de consultas públicas, y que con esta modificación culmina el "proceso de liberación cultural de Valencia". El próximo paso es su promulgación y publicación en Gaceta para que se convierta en el oficial de la ciudad, que automáticamente sustituye al anterior en el centro de la bandera. Luego se integrarán en una sola ordenanza las modificaciones del himno, la bandera y el escudo.
Al término de la sesión de este martes prácticamente no quedaron vestigios de lo que fue el escudo anterior de la ciudad. Entre los elementos más notorios se suprimió la escena de anunciación de la Virgen en el cuartel superior de fondo azul, la Corona Real, que simbolizaba el reinado de España, así como el águila de dos cabezas (bicéfala), signo de la Casa Real de los Austria (Habsburgo), que dominaron a España hasta el mandato del Rey Carlos II.
Miembros de la Academia de la Historia han denunciado que las modificaciones al escudo, y anteriormente al himno y a la bandera, responden a un proyecto político de los concejales del PSUV.
El Carabobeño
Aunque se aprobó en segunda discusión, no se descartan ajustes de forma antes de su promulgación. También se cambió la banda o distintivo de la autoridad municipal, que será verde con bordes rojos.
La versión final del escudo tiene en el cuadrante superior izquierdo la imagen de un indio Tacarigua a orillas del Lago de Valencia, mientras que en el derecho sale la catedral. En el espacio inferior se conservó la imagen de San Juan Bautista, que pasó a ser mestizo para representar el cruce de blancos, negros y aborígenes durante la colonización. A su fondo está la silueta del sector industrial, emblema de la principal actividad de Valencia.
También se incluye la espada de Bolívar, las naranjas típicas de la localidad, así como las matas de cambur y maíz a los lados, que simbolizan los potenciales agrícolas. Otra de las innovaciones es una lanza indígena con plumas de guacamaya, debido a una leyenda de un cacique que combatía a los españoles acompañado de un grupo de estas aves amaestradas.
Inicialmente se había considerado un diseño con un penacho en la parte superior, pero éste fue sustituido en la versión definitiva por el Arco del Campo de Carabobo.
El concejal Alexis López sostuvo que los cambios son producto de dos años de consultas públicas, y que con esta modificación culmina el "proceso de liberación cultural de Valencia". El próximo paso es su promulgación y publicación en Gaceta para que se convierta en el oficial de la ciudad, que automáticamente sustituye al anterior en el centro de la bandera. Luego se integrarán en una sola ordenanza las modificaciones del himno, la bandera y el escudo.
Al término de la sesión de este martes prácticamente no quedaron vestigios de lo que fue el escudo anterior de la ciudad. Entre los elementos más notorios se suprimió la escena de anunciación de la Virgen en el cuartel superior de fondo azul, la Corona Real, que simbolizaba el reinado de España, así como el águila de dos cabezas (bicéfala), signo de la Casa Real de los Austria (Habsburgo), que dominaron a España hasta el mandato del Rey Carlos II.
Miembros de la Academia de la Historia han denunciado que las modificaciones al escudo, y anteriormente al himno y a la bandera, responden a un proyecto político de los concejales del PSUV.
El Carabobeño
26.7.09
Valencia (Carabobo) contará con dos banderas, con y sin la imagen de la Virgen del Socorro
Beatriz Rojas
Valencia, julio 23 (REDACTA).- Con el voto de la mayoría de sus integrantes, el Concejo Municipal de Valencia aprobó la segunda modificación a la Ordenanza sobre Símbolos Cívicos, la cual le da a la ciudad dos banderas, una para los que profesan la religión católica y otra para los evangélicos.
La propuesta fue presentada por miembros de la Comisión Especial para el Cambio de los Símbolos Cívicos, que preside Alexis López y contó con el respaldo de la fracción del PSUV a excepción de Víctor Suárez. Se abstuvieron de votar Noé Mujica y Gladys Valentiner. Claudio Suárez y Pedro Yánez no asistieron a la sesión, tampoco Iris Hernández pero estuvo representada por Orlando Tortolero.
La nueva bandera de Valencia tiene forma rectangular y está conformada por tres franjas con los colores; Amarillo, “en representación del proceso de industrialización que convirtió a Valencia en ciudad productora de riqueza”. Rojo, “por la sangre derramada por los tacariguas durante la colonización y por los compatriotas en la batalla de Carabobo”; y verde que representa “la esencia originaria de nuestros aborígenes”.
En la franja roja del centro está el escudo de la ciudad, y en la amarilla las imágenes de la Virgen del Socorro y Diosa Tacarigua.
El proyecto de ordenanza sancionado por el cabildo incluye un parágrafo único, mediante el cual se permite usar la bandera sin la imagen de la Virgen del Socorro, a los ciudadanos que practiquen otra religión distinta a la católica, “para permitirles a las minorías religiosas también tener una bandera”.
Los concejales Gladys Valentiner y Noé Mujica expresaron su desacuerdo con la propuesta presentada, por cuanto consideran que representa un daño patrimonial al municipio, ya que incluye el escudo el cual será modificado dentro de poco. Manifestaron que después que se promulgue la ordenanza, se tienen que mandar a diseñar la nueva bandera para ponerla en sitios públicos. Y cuando se modifique el escudo, todo eso se tiene que quitar para incluirlo.
Gladys Valentiner también señaló que es una afrenta a la Virgen del Socorro ponerla en la bandera al lado y menor relevancia que la diosa de Tacarigua. Dijo que los símbolos cívicos tienen que ser uno sólo que identifique a la ciudad, por lo cual es ilógico que se haga una bandera para los católicos y otra para los evangélicos. “Sólo falta que pongan una para los escuálidos y otra para los chavistas, eso no puede ser”.
Mujica subrayó que todo indica que Alexis López hizo un aparente esfuerzo de conciliación, pero no es más que una salida diplomática que deja muy mal parado al Concejo Municipal.
El Carabobeño
Valencia, julio 23 (REDACTA).- Con el voto de la mayoría de sus integrantes, el Concejo Municipal de Valencia aprobó la segunda modificación a la Ordenanza sobre Símbolos Cívicos, la cual le da a la ciudad dos banderas, una para los que profesan la religión católica y otra para los evangélicos.
La propuesta fue presentada por miembros de la Comisión Especial para el Cambio de los Símbolos Cívicos, que preside Alexis López y contó con el respaldo de la fracción del PSUV a excepción de Víctor Suárez. Se abstuvieron de votar Noé Mujica y Gladys Valentiner. Claudio Suárez y Pedro Yánez no asistieron a la sesión, tampoco Iris Hernández pero estuvo representada por Orlando Tortolero.
La nueva bandera de Valencia tiene forma rectangular y está conformada por tres franjas con los colores; Amarillo, “en representación del proceso de industrialización que convirtió a Valencia en ciudad productora de riqueza”. Rojo, “por la sangre derramada por los tacariguas durante la colonización y por los compatriotas en la batalla de Carabobo”; y verde que representa “la esencia originaria de nuestros aborígenes”.
En la franja roja del centro está el escudo de la ciudad, y en la amarilla las imágenes de la Virgen del Socorro y Diosa Tacarigua.
El proyecto de ordenanza sancionado por el cabildo incluye un parágrafo único, mediante el cual se permite usar la bandera sin la imagen de la Virgen del Socorro, a los ciudadanos que practiquen otra religión distinta a la católica, “para permitirles a las minorías religiosas también tener una bandera”.
Los concejales Gladys Valentiner y Noé Mujica expresaron su desacuerdo con la propuesta presentada, por cuanto consideran que representa un daño patrimonial al municipio, ya que incluye el escudo el cual será modificado dentro de poco. Manifestaron que después que se promulgue la ordenanza, se tienen que mandar a diseñar la nueva bandera para ponerla en sitios públicos. Y cuando se modifique el escudo, todo eso se tiene que quitar para incluirlo.
Gladys Valentiner también señaló que es una afrenta a la Virgen del Socorro ponerla en la bandera al lado y menor relevancia que la diosa de Tacarigua. Dijo que los símbolos cívicos tienen que ser uno sólo que identifique a la ciudad, por lo cual es ilógico que se haga una bandera para los católicos y otra para los evangélicos. “Sólo falta que pongan una para los escuálidos y otra para los chavistas, eso no puede ser”.
Mujica subrayó que todo indica que Alexis López hizo un aparente esfuerzo de conciliación, pero no es más que una salida diplomática que deja muy mal parado al Concejo Municipal.
El Carabobeño
1.4.09
Concejo recibirá por escrito opiniones sobre nueva bandera
Beatriz Rojas
Valencia, marzo 31 (REDACTA).- Después de Semana Santa será cuando el cabildo comience la consulta pública relacionada con la nueva Bandera de Valencia, luego que la modificación de la Ordenanza sobre Símbolos Cívicos sea sometida a primera discusión.
Quienes quieran opinar o dar sugerencias sobre el tema deben enviarlo por escrito a la Secretaría del Concejo Municipal, según informó el presidente de la comisión especial que nombró el cabildo para tratar el cambio de los símbolos cívicos, Alexis López.
La concejala Iris Hernández no descartó que la consulta incluya reuniones, talleres en las comunidades, proposiciones individuales, solicitud de opiniones a instituciones y al PSUV. Precisó que después que esto ocurra es cuando se debe presentar la ordenanza en segunda discusión. La edil acusó a su colega Alexis López de haber jugado “posición adelantada”, al hacer público el diseño de la Bandera de Valencia sin haber consultado a las bases populares, a las instituciones ni al PSUV.
Hernández se puso de lado de quienes defienden la permanencia de la imagen de la Virgen del Socorro en la bandera, y eso le ganó la antipatía de su compañero de cámara.
Según señaló, para terminar la polémica, la directiva del PSUV se reunió el pasado lunes y “disciplinó” a los concejales, por lo que ordenó que se adelanten las conversaciones necesarias y consultas correspondientes a los distintos sectores de la ciudad.
Por eso, lo que resta ahora es la consulta pública, tal como lo establece la Ley Orgánica del Poder Público Municipal.
Por cierto, en la sesión de este martes, donde los ediles presentaron su informe de gestión de 2008, López enfiló sus baterías en contra de quienes emitieron opinión, repudiando la eliminación de la virgen de la bandera. A su entender, a la “valencianidad” no le gusta que la gente de los barrios hable de historia y cultura, por considerar que estos temas solamente pueden ser discutidos por “este grupito”.
Para desquitarse del llamado a disciplina que les hizo el PSUV a sus concejales, calificó de “hipócritas, fariseos” a quienes se pronunciaron contra la propuesta del nuevo pabellón, que no incluye a la Patrona de Valencia.
Evidentemente molesto dijo que a la “valencianidad” no le duele la virgen, sino que eliminen la corona de los símbolos. Acusó a los declarantes de hacer proselitismo político a favor de la oposición.
El discurso de López no fue del agrado de la mayoría de los integrantes del cabildo, pues hasta el presidente del cuerpo, Oswaldo Di Lorenzo, intentó en vano que bajara el tono del discurso.
Fue tanto el malestar que creó en Iris Hernández, que optó por desalojar el salón de sesiones ante su actitud, en señal de desacuerdo con lo que decía.
El tema fue llevado a la plenaria por Gladys Valentíner, quien pidió que respeten el sentimiento de los valencianos por su patrona.
El Carabobeño
Valencia, marzo 31 (REDACTA).- Después de Semana Santa será cuando el cabildo comience la consulta pública relacionada con la nueva Bandera de Valencia, luego que la modificación de la Ordenanza sobre Símbolos Cívicos sea sometida a primera discusión.
Quienes quieran opinar o dar sugerencias sobre el tema deben enviarlo por escrito a la Secretaría del Concejo Municipal, según informó el presidente de la comisión especial que nombró el cabildo para tratar el cambio de los símbolos cívicos, Alexis López.
La concejala Iris Hernández no descartó que la consulta incluya reuniones, talleres en las comunidades, proposiciones individuales, solicitud de opiniones a instituciones y al PSUV. Precisó que después que esto ocurra es cuando se debe presentar la ordenanza en segunda discusión. La edil acusó a su colega Alexis López de haber jugado “posición adelantada”, al hacer público el diseño de la Bandera de Valencia sin haber consultado a las bases populares, a las instituciones ni al PSUV.
Hernández se puso de lado de quienes defienden la permanencia de la imagen de la Virgen del Socorro en la bandera, y eso le ganó la antipatía de su compañero de cámara.
Según señaló, para terminar la polémica, la directiva del PSUV se reunió el pasado lunes y “disciplinó” a los concejales, por lo que ordenó que se adelanten las conversaciones necesarias y consultas correspondientes a los distintos sectores de la ciudad.
Por eso, lo que resta ahora es la consulta pública, tal como lo establece la Ley Orgánica del Poder Público Municipal.
Por cierto, en la sesión de este martes, donde los ediles presentaron su informe de gestión de 2008, López enfiló sus baterías en contra de quienes emitieron opinión, repudiando la eliminación de la virgen de la bandera. A su entender, a la “valencianidad” no le gusta que la gente de los barrios hable de historia y cultura, por considerar que estos temas solamente pueden ser discutidos por “este grupito”.
Para desquitarse del llamado a disciplina que les hizo el PSUV a sus concejales, calificó de “hipócritas, fariseos” a quienes se pronunciaron contra la propuesta del nuevo pabellón, que no incluye a la Patrona de Valencia.
Evidentemente molesto dijo que a la “valencianidad” no le duele la virgen, sino que eliminen la corona de los símbolos. Acusó a los declarantes de hacer proselitismo político a favor de la oposición.
El discurso de López no fue del agrado de la mayoría de los integrantes del cabildo, pues hasta el presidente del cuerpo, Oswaldo Di Lorenzo, intentó en vano que bajara el tono del discurso.
Fue tanto el malestar que creó en Iris Hernández, que optó por desalojar el salón de sesiones ante su actitud, en señal de desacuerdo con lo que decía.
El tema fue llevado a la plenaria por Gladys Valentíner, quien pidió que respeten el sentimiento de los valencianos por su patrona.
El Carabobeño
29.3.09
Ediles deben incluir imagen de la Patrona en la bandera
Beatriz Rojas
Valencia, marzo 28 (REDACTA).- La presidenta de la Comisión de Legislación del Concejo Municipal de Valencia, Iris Hernández (PSUV), exhortó a sus colegas concejales a incluir la imagen de la Virgen del Socorro en la nueva bandera del municipio.
La edil sostuvo que, a lo largo de los años, la población de Valencia se acostumbró a la presencia de la imagen de la virgen en la bandera, y su omisión en la nueva versión del pabellón ha originado opiniones encontradas y descontentos en diferentes sectores.
Para solventar este problema, considera que lo lógico es que se incluya la imagen de la Patrona de Valencia, para que el ícono religioso continúe formando parte de la bandera.
A pesar de no ser católica, considera que esto no es impedimento para entender y respetar las inclinaciones religiosas de la ciudadanía, que le ha concedido un valor especial a la adoración de la Virgen del Socorro.
Recordó a sus compañeros del PSUV que cuando el Presidente de la República sugirió la idea de los cambios de los símbolos cívicos de la ciudad, no se refirió a la modificación de la representación de la virgen, “porque los revolucionarios somos respetuosos de las creencias religiosas del pueblo”.
Precisó que independientemente de que esté establecido o no en una ordenanza o que sea necesario realizar algunos trámites legales previamente, la incorporación de la imagen de la virgen en la bandera debe hacerse, para atender el clamor de distintos grupos sociales de la ciudad.
El Carabobeño
Valencia, marzo 28 (REDACTA).- La presidenta de la Comisión de Legislación del Concejo Municipal de Valencia, Iris Hernández (PSUV), exhortó a sus colegas concejales a incluir la imagen de la Virgen del Socorro en la nueva bandera del municipio.
La edil sostuvo que, a lo largo de los años, la población de Valencia se acostumbró a la presencia de la imagen de la virgen en la bandera, y su omisión en la nueva versión del pabellón ha originado opiniones encontradas y descontentos en diferentes sectores.
Para solventar este problema, considera que lo lógico es que se incluya la imagen de la Patrona de Valencia, para que el ícono religioso continúe formando parte de la bandera.
A pesar de no ser católica, considera que esto no es impedimento para entender y respetar las inclinaciones religiosas de la ciudadanía, que le ha concedido un valor especial a la adoración de la Virgen del Socorro.
Recordó a sus compañeros del PSUV que cuando el Presidente de la República sugirió la idea de los cambios de los símbolos cívicos de la ciudad, no se refirió a la modificación de la representación de la virgen, “porque los revolucionarios somos respetuosos de las creencias religiosas del pueblo”.
Precisó que independientemente de que esté establecido o no en una ordenanza o que sea necesario realizar algunos trámites legales previamente, la incorporación de la imagen de la virgen en la bandera debe hacerse, para atender el clamor de distintos grupos sociales de la ciudad.
El Carabobeño
28.3.09
Cambio en la bandera consterna a la feligresía
“Es lamentable lo ocurrido, por lo cual exigimos que la imagen de la Virgen del Socorro, patrona de Valencia, permanezca fuera de toda diatriba política y no esté en una bandera, como la que se aprobó, que no representa el sentimiento de los valencianos”, declaró el padre Pedro De Freitas, párroco de la Catedral donde se venera la imagen desde hace cerca de 400 años.
El padre Pedro De Freitas y otras personalidades de la ciudad, fueron consultadas por El Carabobeño sobre la decisión del Concejo Municipal de Valencia de cambiar la bandera de la ciudad, en la que se sustituye a la patrona por una cerámica indígena, a la cual le dieron el nombre de Venus de Tacarigua.
“De manera secreta -dijo el padre- y sin consultar a las principales instituciones de la ciudad, sin estudios históricos y documentales se ha procedido a un brusco cambio de la bandera, que ha creado consternación en la feligresía”.
Aunque reconoce que la bandera de Valencia no era tan conocida, el sacerdote reprocha que, en una ciudad eminentemente católica, se haya cambiado la imagen de la patrona por una deidad para rendir homenaje a unos indígenas que nunca estuvieron por aquí.
“Me sumo a la advertencia del señor arzobispo Reinaldo Del Prette sobre la inconveniencia de ir cambiando los símbolos de la ciudad por caprichos de quienes están en el poder. A los chavistas se les metió entre ceja y ceja cambiar la identidad venezolana y, como tienen una mayoría circunstancial en los organismos de gobierno, imponen criterios que no están de acuerdo con la tradición histórica, cultural y religiosa del pueblo venezolano”.
“Espero que, a las personas nombradas por el Concejo Municipal para cambiar el Escudo que viene de los tiempos de la Colonia si no tienen conocimientos de heráldica, de historia, ni de la tradición cultural de Valencia, tengan prudencia. Que sepan respetar la identidad, manifiestamente religiosa, expresada en ese símbolo con la imagen de la Anunciación a María, bajo cuya advocación fue puesta la ciudad y de San Juan Bautista, patrono de Borburata, de donde vinieron nuestros primeros pobladores”, declaró el padre Pedro De Freitas.
Deben explicar
Marina Giménez de Bencomo, presidenta de la Cofradía del Socorro, dijo que “en el corazón de los valencianos es imposible sustituir a la Virgen del Socorro, por lo cual estamos pidiendo una audiencia al Concejo Municipal para saber cuáles son los motivos para hacer desaparecer como símbolo espiritual a nuestra patrona”.
“Cuando estamos en el umbral de la celebración de los cien años de la coronación canónica de Nuestra Señora del Socorro, esta imagen, que fue la primera en Venezuela que recibió tan alta distinción, la ciudad debe rendirle los mayores honores y no agredir a su feligresía que es la mayoría del pueblo valenciano”, expresó Marina Giménez de Bencomo.
Es absurdo
Julio Centeno, presidente de la Sociedad Bolivariana de Carabobo, recriminó al Concejo Municipal que sin rigor histórico haya aceptado el argumento del diseñador de la bandera cuestionada que el predominio del color rojo es por la sangre que derramaron los indios Tacarigua.
Cuando Valencia fue fundada, en esta región no había poblados indígenas, por lo cual los españoles que vinieron de Borburata pudieron asentarse en paz. Además la tribu Tacarigua nunca existió. Eso es un error histórico. El lago de Valencia se llama de Los Tacarigua porque sus orillas estaban pobladas de un arbusto llamado Tacarigua.
Es absurdo que personas poco conocedoras de nuestra historia quieran quitarle a esta ciudad la tradición española que siempre ha tenido. Hay que informarles que el Instituto de Acervo Histórico y Patrimonial de la Nación, recomendó que el término Venus fuese eliminado porque las Venus son propias de culturas europeas. De manera que poner como símbolo de Valencia una Venus de Tacarigua contraría disposiciones de un organismo nacional especializado. En todo caso sería la diosa o la cerámica de Tacarigua.
La bandera es excluyente
Leopoldo Fadul, historiador que ha dedicado su obra a la investigación sobre el culto de Nuestra Señora del Socorro, manifestó que no encuentra mal que se haya colocado un símbolo de la mitología indígena, pero considera que es una decisión excluyente porque no toma en cuenta los otros elementos que conforman el mestizaje de nuestra población.
“La Virgen del Socorro es un símbolo incluyente porque es la imagen encargada a Sevilla por los grupos de indios, negros y pardos y la adquirieron con el producto de su trabajo. Su devoción fue tan influyente que los blancos españoles también la adoptaron como suya, por lo cual la preciosa talla se convirtió en patrona de Valencia. En esta ciudad no hay símbolo más representativo”, afirmó Leopoldo Fadul. (AF)
El Carabobeño
El padre Pedro De Freitas y otras personalidades de la ciudad, fueron consultadas por El Carabobeño sobre la decisión del Concejo Municipal de Valencia de cambiar la bandera de la ciudad, en la que se sustituye a la patrona por una cerámica indígena, a la cual le dieron el nombre de Venus de Tacarigua.
“De manera secreta -dijo el padre- y sin consultar a las principales instituciones de la ciudad, sin estudios históricos y documentales se ha procedido a un brusco cambio de la bandera, que ha creado consternación en la feligresía”.
Aunque reconoce que la bandera de Valencia no era tan conocida, el sacerdote reprocha que, en una ciudad eminentemente católica, se haya cambiado la imagen de la patrona por una deidad para rendir homenaje a unos indígenas que nunca estuvieron por aquí.
“Me sumo a la advertencia del señor arzobispo Reinaldo Del Prette sobre la inconveniencia de ir cambiando los símbolos de la ciudad por caprichos de quienes están en el poder. A los chavistas se les metió entre ceja y ceja cambiar la identidad venezolana y, como tienen una mayoría circunstancial en los organismos de gobierno, imponen criterios que no están de acuerdo con la tradición histórica, cultural y religiosa del pueblo venezolano”.
“Espero que, a las personas nombradas por el Concejo Municipal para cambiar el Escudo que viene de los tiempos de la Colonia si no tienen conocimientos de heráldica, de historia, ni de la tradición cultural de Valencia, tengan prudencia. Que sepan respetar la identidad, manifiestamente religiosa, expresada en ese símbolo con la imagen de la Anunciación a María, bajo cuya advocación fue puesta la ciudad y de San Juan Bautista, patrono de Borburata, de donde vinieron nuestros primeros pobladores”, declaró el padre Pedro De Freitas.
Deben explicar
Marina Giménez de Bencomo, presidenta de la Cofradía del Socorro, dijo que “en el corazón de los valencianos es imposible sustituir a la Virgen del Socorro, por lo cual estamos pidiendo una audiencia al Concejo Municipal para saber cuáles son los motivos para hacer desaparecer como símbolo espiritual a nuestra patrona”.
“Cuando estamos en el umbral de la celebración de los cien años de la coronación canónica de Nuestra Señora del Socorro, esta imagen, que fue la primera en Venezuela que recibió tan alta distinción, la ciudad debe rendirle los mayores honores y no agredir a su feligresía que es la mayoría del pueblo valenciano”, expresó Marina Giménez de Bencomo.
Es absurdo
Julio Centeno, presidente de la Sociedad Bolivariana de Carabobo, recriminó al Concejo Municipal que sin rigor histórico haya aceptado el argumento del diseñador de la bandera cuestionada que el predominio del color rojo es por la sangre que derramaron los indios Tacarigua.
Cuando Valencia fue fundada, en esta región no había poblados indígenas, por lo cual los españoles que vinieron de Borburata pudieron asentarse en paz. Además la tribu Tacarigua nunca existió. Eso es un error histórico. El lago de Valencia se llama de Los Tacarigua porque sus orillas estaban pobladas de un arbusto llamado Tacarigua.
Es absurdo que personas poco conocedoras de nuestra historia quieran quitarle a esta ciudad la tradición española que siempre ha tenido. Hay que informarles que el Instituto de Acervo Histórico y Patrimonial de la Nación, recomendó que el término Venus fuese eliminado porque las Venus son propias de culturas europeas. De manera que poner como símbolo de Valencia una Venus de Tacarigua contraría disposiciones de un organismo nacional especializado. En todo caso sería la diosa o la cerámica de Tacarigua.
La bandera es excluyente
Leopoldo Fadul, historiador que ha dedicado su obra a la investigación sobre el culto de Nuestra Señora del Socorro, manifestó que no encuentra mal que se haya colocado un símbolo de la mitología indígena, pero considera que es una decisión excluyente porque no toma en cuenta los otros elementos que conforman el mestizaje de nuestra población.
“La Virgen del Socorro es un símbolo incluyente porque es la imagen encargada a Sevilla por los grupos de indios, negros y pardos y la adquirieron con el producto de su trabajo. Su devoción fue tan influyente que los blancos españoles también la adoptaron como suya, por lo cual la preciosa talla se convirtió en patrona de Valencia. En esta ciudad no hay símbolo más representativo”, afirmó Leopoldo Fadul. (AF)
El Carabobeño
26.3.09
Nueva bandera elimina imagen de la Virgen del Socorro
El Concejo Municipal presentó este martes la nueva Bandera de Valencia, donde predominan los colores rojo y marrón terracota y de donde fue eliminada la figura de la Virgen del Socorro, patrona de nuestra ciudad desde hace casi 400 años.
Está conformada por ocho elementos: colores gris plata, rojo bermellón y marrón terracota; figurilla femenina Valencioide, bordes blancos sobre la figurilla, líneas mixtas, Lago de Valencia y bordes internos negros.
La bandera fue seleccionada entre 25 propuestas. Su diseñador fue el ingeniero en Información Alvaro Manuel Bramante, de 23 años, egresado de la Unitec y nacido en la parroquia Santa Rosa.
Estuvieron presentes en el acto los concejales Alexis López, Oswaldo Di Lorenzo, Víctor Suárez, Luis Ortega, entre otros. Igualmente, César Dao, Alfredo Barrios y Ramón Belisario, quienes junto a Maricinia Alvarez y Laura Rojas conformaron el jurado que escogió el proyecto ganador.
El color gris representa el proceso de industrialización que transformó a Valencia en ciudad productiva del país. El rojo bermellón simboliza la sangre derramada por los indios tacariguas durante el proceso de conquista y colonización. También la sangre derramada por los patriotas en el inmortal Campo de Carabobo.
La figurilla femenina Valencioides representa a la venus Tacarigua. Con ella se resalta el gran valor histórico, étnico y cultural originario de nuestra ciudad emanado de sus pobladores originarios, que le rendían culto como una diosa universal.
Los bordes blancos sobre la figurilla simbolizan la virginidad, pureza e inocencia de los tacariguas, así como el valor del conocimiento cultural legado al pueblo valenciano. El color marrón terracota significa la idiosincrasia originaria, el valor cultural y legado histórico que posee Valencia como ciudad, además de la fertilidad agrícola.
Las líneas mixtas representan al río Cabriales y el gran recorrido que hace por Valencia. Igualmente, el compromiso de los ciudadanos por recuperarlo. El Lago de Valencia alude a que sus márgenes dieron origen al asentamiento de los pobladores originales, además de constituir un reservorio paradisíaco de flora y fauna. Los bordes negros representan los enigmas, miedos o misterios de los cuales fueron objeto los Tacarigua, durante la colonización de Valencia, y el ejército patriota, durante la lucha por la independencia de Venezuela.
El ganador del concurso recibirá como premio 6 mil bolívares fuertes. Cuatro mil los aportará la alcaldía y 2 mil el Concejo Municipal. Todavía la bandera no es oficial, porque se requiere aprobar la segunda reforma a la Ordenanza sobre Símbolos Cívicos.
El Carabobeño imagen obtenida del foro Venezimbol
19.3.09
Próximamente se dará a conocer la nueva bandera de Valencia (Carabobo)
Valencia, marzo 17 (REDACTA).- Entre 25 propuestas será escogida la nueva bandera de Valencia, que posiblemente será dada a conocer el 25 de este mes, cuando se celebre el 454 aniversario de la ciudad.
Alfredo Barrios, Ramón Belisario, Laura Rojas, César Dao Colina, Libardo Espinel y Maricina Alvarez conforman el jurado encargado de seleccionar la propuesta ganadora.
Este martes los concejales Alexis López, Orlando Tortolero, José Guzmán y Oswaldo Di Lorenzo, miembros de la comisión del concejo para el cambio de los símbolos de la ciudad, les entregaron los 25 proyectos, que fueron consignados por igual número de ciudadanos.
Alexis López, quien preside la comisión, reiteró que “la ciudad necesita unos símbolos que realmente la identifiquen, pues su actual bandera es muy parecida a la de España”.
Informó que una vez seleccionada la nueva, será izada por primera vez en la Plaza Bolívar, durante sesión especial que realizará el cabildo. Posteriormente será colocada en escuelas, organismos públicos e instituciones privadas.
El escudo
Para la próxima semana se tiene previsto, que la comisión se reúna para designar el jurado que se encargará de evaluar la propuestas para escoger el nuevo diseño del símbolo de la ciudad.
No obstante el escudo que se encuentra en la plaza de toros, fue prácticamente eliminado al cubrirlo con un enorme afiche de tela, con el logo de la nueva administración.
El alcalde Edgardo Parra ha dicho que el escudo se mantendrá en los distintos espacios públicos e instituciones de la ciudad, hasta que se reforme la Ordenanza sobre Símbolos Cívicos de la Ciudad. (BR)
El Carabobeño
Alfredo Barrios, Ramón Belisario, Laura Rojas, César Dao Colina, Libardo Espinel y Maricina Alvarez conforman el jurado encargado de seleccionar la propuesta ganadora.
Este martes los concejales Alexis López, Orlando Tortolero, José Guzmán y Oswaldo Di Lorenzo, miembros de la comisión del concejo para el cambio de los símbolos de la ciudad, les entregaron los 25 proyectos, que fueron consignados por igual número de ciudadanos.
Alexis López, quien preside la comisión, reiteró que “la ciudad necesita unos símbolos que realmente la identifiquen, pues su actual bandera es muy parecida a la de España”.
Informó que una vez seleccionada la nueva, será izada por primera vez en la Plaza Bolívar, durante sesión especial que realizará el cabildo. Posteriormente será colocada en escuelas, organismos públicos e instituciones privadas.
El escudo
Para la próxima semana se tiene previsto, que la comisión se reúna para designar el jurado que se encargará de evaluar la propuestas para escoger el nuevo diseño del símbolo de la ciudad.
No obstante el escudo que se encuentra en la plaza de toros, fue prácticamente eliminado al cubrirlo con un enorme afiche de tela, con el logo de la nueva administración.
El alcalde Edgardo Parra ha dicho que el escudo se mantendrá en los distintos espacios públicos e instituciones de la ciudad, hasta que se reforme la Ordenanza sobre Símbolos Cívicos de la Ciudad. (BR)
El Carabobeño
25.1.09
Concejo de Valencia abre concurso para escoger la bandera de la ciudad
Valencia, enero 20 (REDACTA).- A partir del 2 de febrero y hasta el 27 del mismo mes, se estarán recibiendo los proyectos de propuestas para la escogencia de la nueva bandera de Valencia.
Así lo anunciaron los miembros de la comisión especial designada por el cabildo para reformar los símbolos cívicos de la ciudad, presidida por Alexis López, quienes estuvieron acompañados por los miembros del jurado que escogerá la bandera ganadora.
Estuvieron presentes los concejales Claudio Suárez, Oswaldo Di Lorenzo, Iris Hernández y Pedro Pérez; el abogado Manuel Zambrano; Laura Rojas, César Dao, Alfredo Barrios, Maricinia Alvarez, Libardo Espinel y Ramón Belisario, quienes establecieron las bases del concurso para la creación de la nueva bandera.
Alexis López informó que solicitará a la plenaria una sesión especial en el Teatro Municipal de Valencia el próximo 20 de febrero, para celebrar los 92 años de vida del compositor venezolano Juan Vicente Torrealba, quien ya autorizó al concejo, para que convierta su canción “Valencia” en el himno oficial de la ciudad.
Refirió que “lo importante es dejar de un lado los intereses políticos, personales o de grupos, porque se trata de rescatar la identidad de los valencianos. El cambio de los símbolos es el inicio de un cambio cultural, para que conozcamos nuestra historia y que todos los consideremos como propios tales símbolos”.
Igualmente indicó que se están estudiando las bases legales, para modificar la ordenanza de los símbolos cívicos, ya que se le realizarán tres cambios relacionados con el himno, la bandera y al escudo, en tres oportunidades diferentes.
De acuerdo a lo indicado, el principal objetivo del concurso, es la creación de una nueva bandera a la ciudad. El pabellón valenciano debe ser un símbolo que represente la historia de Valencia, su geografía, su trabajo, su cultura y su idiosincrasia.
Podrán participar en el concurso, todas las personas a partir de los 15 años de edad, de manera individual o colectivo. Los menores de edad que deseen participar, deben presentar una autorización por escrito de sus representantes.
No podrán participar en el concurso funcionarios de la alcaldía de Valencia, del concejo municipal o sus familiares, hasta tercer grado de consanguinidad o afinidad. Tampoco familiares del jurado y de miembros de la comisión.
El ganador del concurso recibirá un premio de 4 mil bolívares fuertes, que otorga la alcaldía y 2 mil del cabildo.
Así lo anunciaron los miembros de la comisión especial designada por el cabildo para reformar los símbolos cívicos de la ciudad, presidida por Alexis López, quienes estuvieron acompañados por los miembros del jurado que escogerá la bandera ganadora.
Estuvieron presentes los concejales Claudio Suárez, Oswaldo Di Lorenzo, Iris Hernández y Pedro Pérez; el abogado Manuel Zambrano; Laura Rojas, César Dao, Alfredo Barrios, Maricinia Alvarez, Libardo Espinel y Ramón Belisario, quienes establecieron las bases del concurso para la creación de la nueva bandera.
Alexis López informó que solicitará a la plenaria una sesión especial en el Teatro Municipal de Valencia el próximo 20 de febrero, para celebrar los 92 años de vida del compositor venezolano Juan Vicente Torrealba, quien ya autorizó al concejo, para que convierta su canción “Valencia” en el himno oficial de la ciudad.
Refirió que “lo importante es dejar de un lado los intereses políticos, personales o de grupos, porque se trata de rescatar la identidad de los valencianos. El cambio de los símbolos es el inicio de un cambio cultural, para que conozcamos nuestra historia y que todos los consideremos como propios tales símbolos”.
Igualmente indicó que se están estudiando las bases legales, para modificar la ordenanza de los símbolos cívicos, ya que se le realizarán tres cambios relacionados con el himno, la bandera y al escudo, en tres oportunidades diferentes.
De acuerdo a lo indicado, el principal objetivo del concurso, es la creación de una nueva bandera a la ciudad. El pabellón valenciano debe ser un símbolo que represente la historia de Valencia, su geografía, su trabajo, su cultura y su idiosincrasia.
Podrán participar en el concurso, todas las personas a partir de los 15 años de edad, de manera individual o colectivo. Los menores de edad que deseen participar, deben presentar una autorización por escrito de sus representantes.
No podrán participar en el concurso funcionarios de la alcaldía de Valencia, del concejo municipal o sus familiares, hasta tercer grado de consanguinidad o afinidad. Tampoco familiares del jurado y de miembros de la comisión.
El ganador del concurso recibirá un premio de 4 mil bolívares fuertes, que otorga la alcaldía y 2 mil del cabildo.
5.12.08
Hugo Chávez ve al diablo en Valencia
Publicado Miércoles, 03-12-08 a las 12:26
Hugo Chávez recorre estos días el país para juramentar a los candidatos del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) que fueron electos en los comicios locales del pasado 23 de noviembre. Este lunes en Valencia (capital del estado Carabobo), mientras imponía la banda consistorial al alcalde Edgardo Parra, el presidente venezolano dio un respingo, mudada la color del rostro: “¡En el escudo de Valencia está la corona que conquistó y arrasó estas tierras! ¡Abajo la colonia! ¡Viva la Independencia! Esa banda tiene el símbolo de la Corona de Castilla: Hay que ponerle la espada de Bolívar”. A lo que sus huestes replicaron: “¡Que se la quiten, que se la quiten!”. Y se la quitaron.
Durante la transmisión en directo, en cadena nacional de radio y televisión, Chávez aclaraba que “no me refiero a la corona del Rey actual”. Pero, con la punta de los dedos y media sonrisa, tomó la banda y se la entregó a la presidenta de la Asamblea Nacional “para que la meta en un sótano. Eso era el demonio. El diablo está en los detalles. Hay que hacerle un exorcismo en la Alcaldía de Valencia”.
El nuevo corregidor ya ha anunciado entre sus prioridades el rediseño de las enseñas municipales, pues considera que la bandera y el escudo son similares a los de España: “Quitaremos los símbolos que nos han transculturado y vamos a sustituirlos por unos autóctonos, de nuestra historia. Vamos a venezolanizar a Valencia”. Con tal fin se convocará un concurso público para que sean los valencianos quienes aporten ideas.
El escudo de armas no sólo contiene la Corona, sino, también, el águila bicéfala de los Austrias y las columnas con la leyenda “Plus Ultra”. La bandera consta de tres franjas verticales de igual anchura: rojas, en los extremos; gualda, la central. Una enseña parecida a la de España y que, según el alcalde, “no se identifica con nuestra ciudad, sino con ese país”.
ABC (imagen: Wikipedia)
ABC (imagen: Wikipedia)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)