Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas

5.7.15

¿Por qué son importantes las banderas?


El gran novelista francés Gustave Flaubert escribió la definición más célebre de las banderas: "Están tan manchadas de barro y sangre que deberían desaparecer de una vez". El autor de Madame Bovary redactó estas palabras en 1869, en una carta a George Sand, en el momento en que acababan de asentarse como símbolos nacionales.Muchos años y muchos conflictos después las banderas de nuestros padres siguen ocupando un papel gigantesco en la vida de las sociedades, a veces para incluir, otras para dividir. Flaubert se equivocaba: no han desaparecido, más bien todo lo contrario. Tras la matanza racista en una Iglesia de Charleston, Estados Unidos se ha visto inmerso en una polémica sobre la exhibición de la bandera confederada mientras que, en España, el hecho de que el líder socialista Pedro Sánchez presentase su candidatura a la presidencia de Gobierno con una gigantesca bandera española de fondo ha desatado de nuevo el nunca cerrado debate sobre la relación de la izquierda con la enseña nacional.

"Hay mucha semiótica escondida en el uso de las banderas que trabaja sobre el inconsciente. Triunfan porque es cierto que provocan grandes emociones en muchos países. Cuando la identidad está en peligro, uno se apoya en la bandera", explica José Enrique Ruiz-Domènec, catedrático de historia en la Universidad Autónoma de Barcelona y autor, entre otros, del ensayo de referencia Europa. Las claves de su historia (RBA). José Manuel Erbez, bibliotecario en la Universidad de La Laguna y secretario de la Sociedad Española de Vexilología (la ciencia que estudia las banderas), explica por su parte que "a finales del siglo XVIII y principios del XIX nace la necesidad de identificar la nación con un símbolo y así surge la enorme carga simbólica de las banderas". "Antes tenían más bien la función de identificar objetos y colectivos con el rey, como señalar el barco del monarca", continúa. "Cuando la bandera pasa a identificar un colectivo es cuando empieza a tener una carga simbólica más fuerte y más emocional. La gente sigue necesitando identificarse con un grupo y la bandera es un símbolo enorme: es una forma sencilla de expresar una idea muy compleja."

Aunque las banderas comienzan a generalizarse en la Edad Media como una continuación de la heráldica –los emblemas de los nobles, por los que eran reconocidos, se convirtieron en representaciones de los territorios sobre los que gobernaban–, su origen es mucho más antiguo. "Los griegos no tenían enseñas", explica Óscar Martínez, traductor de la Iliada que acaba de publicar Héroes que miran a los ojos de los dioses (Edaf), una historia de la Grecia antigua. "Cuando Homero presenta a los ejércitos griego, no menciona ninguna bandera, tampoco por parte de los troyanos. Sin embargo, Jenofonte sí que describe que los persas llevaban banderas, sobre todo para identificar al rey".

En el caso de las legiones romanas, las insignias primero tenían como función facilitar los movimientos de tropas en el campo de batalla, pero al final acabaron siendo un elemento de identificación fundamental. "Una legión que perdía el águila se disolvía", explica Martínez. En Bizancio, los partidarios en las carreras de cuadrigas se dividían entre los azules y los verdes y la defensa de los colores eran tan salvaje que a veces derivaba en revueltas como la de Nika que provocó decenas de miles de muertos en el año 532.

Sin embargo, las banderas tal y como las conocemos y utilizamos ahora están relacionadas con el nacimiento de los Estados modernos. "Hay dos banderas fundamentales, que nacen de revoluciones de las que surgen Estados nacionales: la estadounidense y la francesa", explica Ruiz-Domènec."Son banderas que representan la voluntad popular", prosigue. "La bandera tricolor francesa simboliza la revolución que se eleva contra la Flor de Lis de la monarquía, mientras que la estadounidense encarna el nacimiento de un Estado durante la guerra de Independencia. Por eso son banderas incombustibles, con un peso muy profundo en el imaginario colectivo y que han tenido mucha influencia en banderas posteriores".

El cuadro de Eugene Delacroix La libertad guiando al pueblo se ha convertido en uno de los símbolos de la República Francesa: la libertad está encarnada en Marianne, que simboliza la patria, con la bandera tricolor en la mano. Las dos imágenes más famosas de la II Guerra Mundial también tienen que ver con banderas: la foto que tomó Joe Rosenthal en febrero de 1945 que mostraba a los marines alzando la bandera estadounidense en Iwo Jima, una de las batallas fundamentales en la derrota de Japón, y la que Yevgueni Jaldéi realizó, el 2 de mayo de 1945, a soldados del Ejército rojo alzando la bandera soviética sobre el Reichstag de Berlín en los estertores finales del nazismo. La película que se acaba de estrenar, El niño 44, relata la historia imaginada del protagonista de aquella foto, convertido en héroe de la URSS.

Uno de los grandes momentos de la transición española también tiene que ver con una bandera, cuando siete días después de su legalización y en medio de encendidas discusiones internas, el Partido Comunista tomó la decisión de mostrar la bandera española bicolor junto a la del PC en todos sus actos. En una rueda de prensa, el 17 de abril de 1977, el líder comunista Santiago Carrillo explicó ante una bandera roja y gualda: "En lo sucesivo la bandera con los colores oficiales del Estado figurará al lado de la bandera del Partido Comunista. Siendo una parte de ese Estado, la bandera de éste no puede ser monopolio de ninguna fracción política, y no podíamos abandonarla a los que quieren impedir el paso pacífico a la democracia".

Sin embargo, las banderas han marcado y marcan la vida política española, como avance social –la bandera del arcoíris el día del orgullo gay en el Ayuntamiento y la Comunidad de Madrid– o como reivindicación nacionalista. Las guerras de banderas en Cataluña y el País Vasco por la presencia de la bandera nacional junto a las autonómicas han sido otra constante desde la transición. La UEFA acaba de expedientar al Barça por la exhibición de banderasesteladas –independentistas catalanas– durante la final de la Champions.

Casi 40 años después, la aparición de Pedro Sánchez en un acto político con una bandera como telón de fondo sigue despertando un interminable debate. "Carrillo tenía muy claro que no quería empezar una guerra de banderas", explica Ruiz-Domènec, quien reconoce que, a diferencia de lo que ocurre en muchos otros países europeos, "España no ha logrado convertir la bandera en un símbolo inclusivo". No sólo en Francia, Estados Unidos o Reino Unido con su célebre Union Jack: en Holanda –en el Día de la Rey, las calles se llenan de banderas nacionales o naranjas, el color simbólico del país–, Dinamarca –la bandera más antigua del mundo, que se remonta al siglo XVI– o en Italia –representación del nacimiento del país unido durante el Risorgimento– son símbolos que casi nadie discute.

José Manuel Erbez señala por su parte que "aunque se llegó a un compromiso sobre la bandera, hay una gran parte de la población que no termina de aceptarlo. Actualmente en las manifestaciones de izquierda es muy raro ver una bandera rojigualda". Su origen es, sin embargo, muy anterior al franquismo: surge en 1785, tras un concurso, como insignia distintiva en los barcos. Sus colores llamativos tenían un objetivo mucho más práctico que simbólico. "Antes era una bandera blanca con un escudo", explica José Manuel Erbez. "Era una decisión ante todo práctica, para que se distinguiese de lejos. Primero fue una bandera de la marina de guerra, pero luego empezó a ser usada por las unidades militares en tierra y acabó por convertirse en la insignia nacional".

29.11.14

Negra, verde o tricolor, Irak también libra una guerra de banderas

Desde el negro del estandarte yihadista hasta las coloridas representaciones de las milicias chiitas, el sol amarillo de los kurdos y la nacional tricolor, una "guerra de banderas" arrasa en Irak.

"Hoy en Irak se puede decir que hay una guerra con balas y... banderas. Las dos son inseparables", constata Ahmed Ali, experto del Instituto para el estudio de la guerra.

"Psicológicamente, plantar la bandera tiene un sentido muy fuerte. Demuestra al enemigo que se está presente en la zona y refuerza la identidad de la organización", recalca.

El arma tiene doble filo: aunque la bandera "puede estimular la moral de las tropas", se la "puede bajar cuando está arriada", añade el experto.

La omnipresencia de las banderas llegó tras la ofensiva lanzada en junio por el grupo yihadista Estado Islámico (EI) en el norte y el oeste del país.

El ejército y la policía iraquíes, los peshmergas de la región autónoma del Kurdistán, las milicias chiitas y las tribus sunitas intentan ganar terreno. Pero aunque todos ellos luchan a veces juntos contra un enemigo común, normalmente lo hacen por separado.

Las banderas simbolizan estas divisiones religiosas y étnicas entre grupos combatientes, incluso entre aliados.

Aunque la bandera nacional roja, blanca y negra sigue ondeando en los edificios oficiales, se ve eclipsada a menudo por las religiosas o las étnicas.

Los combatientes peshmergas del Kurdistán iraquí despliegan su estandarte rojo, blanco y verde con un sol en el centro.

Y las milicias chiitas, aliadas de Bagdad, agitan banderas religiosas de la Ashura, la celebración más importante de esta comunidad.

La principal autoridad chiita de Irak, el gran ayatolá Ali al Sistani, pidió que sólo se utilice la bandera nacional iraquí, pero de poco sirvió. Las banderas chiitas incluso han sustituido a la nacional en algunos retenes del ejército y en vehículos militares.

"Algunas milicias chiitas intentaron sacar partido a la tradición de las banderas de la Ashura" para "identificar su causa con la de Husein", un mártir del islam chiita, explica Nathaniel Rabkin, editor de "Inside Iraqi Politics".

"De la misma forma, los combatientes del EI utilizan su bandera negra para presentarse como representantes de la religión: como aparece la palabra Dios, pueden decir que si alguien la quema o profana es un enemigo de Dios", añade.

Esta bandera es negra y contiene la primera parte de la profesión de fe islámica: "No hay más Dios que Alá".

Debajo, en un círculo blanco, aparecen las palabras "Dios, mensajero, Mahoma".

Esta bandera, omnipresente en las fotografías y vídeos de propaganda del grupo, "es importante para el EI porque es un distintivo de su identidad", estima Aymen al Tamimi, especialista en organizaciones yihadistas.

Tan simbólica que incluso fue adoptada por otras organizaciones yihadistas, sostiene el experto Romain Caillet.

Cuando las fuerzas progubernamentales reconquistan terreno, arrían las banderas negras, que suelen exhibir como trofeos de guerra. Una costumbre que les costó cara el día en que el EI colocó explosivos en una de ellas, causando la muerte de tres policías en el norte de Irak.

En la vecina Siria, los yihadistas incluso se expusieron a fuego enemigo con tal de plantar sus banderas en las colinas que rodean Kobane, la ciudad kurda en la frontera con Turquía que el EI intenta conquistar desde hace tres meses.

El 23 de octubre, los manifestantes consiguieron plantar su bandera negra en la colina de Tilsehir, al oeste de Kobane. Unas horas después, un ataque aéreo de la coalición internacional la pulverizaba.

Y al día siguiente, la bandera amarilla de los combatientes kurdos de las Unidades de Protección del Pueblo (YPG) la sustituía.

"Izar las banderas es importante en la batalla. Es la base de la victoria", proclama un coronel peshmerga.


Terra

31.10.14

Nueva Zelanda decide vía referéndum si cambia de bandera


El Gobierno de Nueva Zelanda ha aprobado el proceso para decidir si el país oceánico cambia de bandera, que incluye la celebración de dos consultas populares a finales de 2015 y en abril de 2016, según informan medios locales.

En el primer referéndum se decidirá entre tres o cuatro diseños de bandera, las cuales serán elegidos por un Panel de Consideración de la Bandera integrado por legisladores de todos los partidos políticos, según 'Radio New Zealand'.

En la segunda consulta los ciudadanos deberán elegir entre la propuesta ganadora y la actual bandera neozelandesa, ha agregado la fuente.

Una de las promesas electorales del primer ministro neozelandés,John Key, fue la convocatoria a un referéndum para sustituir la actual bandera con el fin de borrar el pasado colonial y reflejar la identidad del país haciendo eco de un largo debate que comenzó tímidamente en la década de 1970.

Key se inclina por una enseña negra con una hoja de helecho de color plata, que ha sido incluido en varios símbolos nacionales como el escudo de armas de Nueva Zelanda y algunas monedas del país, además de ser el emblema de los equipos de crícket y de rugby.

Esta bandera fue propuesta en 1998 por la entonces titular de Asuntos Culturales, Marie Hasler, y seis años más tarde el empresario Lloyd Morrison creó el fideicomiso NZFlag.com para alentar a sus compatriotas a cambiar de distintivo.

La actual bandera neozelandesa es de color azul, tiene en su esquina superior izquierda la 'Union Jack' británica, que combina las cruces de los santos patronos de Inglaterra, Escocia e Irlanda del Norte. Además, tiene cuatro estrellas rojas con bordes blancos que representan la Cruz del Sur.

Pero este pabellón se confunde con el de Australia, que es de color azul, e incluye la 'Union Jack', pero se diferencia en el color y número de estrellas.

28.9.14

Rajoy nombra a Sáenz de Santamaría "responsable de la bandera y símbolos nacionales"

En medio del proceso soberanista, Rajoy ya tiene un centinela para la bandera: Soraya Sáenz de Santamaría. A pocas horas del obituario político de Gallardón, la vicepresidenta del Gobierno se hace con un poder añadido para asuntos patrióticos en virtud de un Real Decreto publicado en el BOE de este viernes sin apenas ruido mediático: según la nueva orden de Moncloa corresponderá a la política vallisoletana "el ejercicio de las competencias relacionadas con el uso de la bandera, el escudo y demás símbolos nacionales".

¿Qué significa el nuevo encargo que Rajoy ha confiado a su mano derecha? "Básicamente se trata de concentrar en una persona los poderes para actuar en caso de que se produzca alguna vulneración de los símbolos nacionales", señalan a eldiario.es fuentes jurídicas. "Si algún Ayuntamiento catalán retira la bandera española, la vice será la primera en actuar".

Es la primera vez que un departamento del Gobierno recibe el encargo expreso de custodiar "la bandera y los símbolos nacionales". En clave política, la decisión del Ejecutivo solo tiene una interpretación: Rajoy pone a Sáenz de Santamaría al frente de defensa frente al reto soberanista catalán impulsado por Artur Mas. El pasado 2 de agosto el BOE recogía por primera vez las nuevas atribuciones de vicepresidencia. En su edición de este viernes, el diario oficial volvía a publicar el listado de competencias de vicepresidencia, incluyendo de nuevo la custodia de la bandera.

Hasta la fecha, la defensa de la bandera no era competencia de ningún miembro del Gobierno en especial. La custodia de los símbolos nacionales viene marcada por la " ley de la bandera ", de 1981. Según ese texto, "la bandera de España simboliza la nación: es signo de la soberanía, integridad y unidad de la patria". Esa ley aclara que, en edificios públicos, "la bandera de España ocupará un lugar preminente y de máximo honor y las restantes no podrán tener mayor tamaño"

Moncloa decidió reforzar los poderes de la vicepresidenta a través de un confuso decreto que "desarrolla la estructura orgánica básica del Ministerio de la Presidencia". El texto lleva la firma del rey Felipe VI el 16 de septiembre, tal y como recoge el BOE.

El encargo que concede a Sáenz de Santamaría poderes sobre la bandera se oculta en un Real Decreto pensado para adaptar la Administración a las estructuras exigidas por las promesas de transparencia y racionalización en el gasto público realizadas por el PP. En esa reorganización ministerial se esconden las nuevas competencias de la número dos de Rajoy: "Responsable de la bandera y símbolos nacionales".

Según las fuentes consultadas, la decisión de Rajoy supone que será la vicepresidenta quien presione a las delegaciones del Gobierno para actuar cada vez que un Ayuntamiento se muestre díscolo en el uso de la enseña nacional. En virtud del decreto gubernamental, será Sáenz de Santamaría quien ordenará a los Mossos d'Esquadra que actúen si un alcalde decide retirar del balcón de su consistorio el paño con los símbolos nacionales.

20.9.14

El significado oculto de la bandera del ISIS


El mundo se ha visto convulsionado en los últimos meses con la aparición del Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en inglés), un grupo terrorista cuyo objetivo es crear un califato y que actúa con un método que ciertamente infunde pánico: las decapitaciones, que, como si fuera poco, son filmadas. Tres de ellas, especialmente, recorrieron el planeta: las de los periodistas estadounidenses James Foley y Steven Sotloff y la del ejecutivo británico David Haines.

Pero su temeraria forma de actuar está acompañada por toda una liturgia particular que, como toda liturgia, tiene –por definición- fuertes nexos con la identidad, la conciencia de grupo, la ideología y la meta de crear adhesión y obediencia. Esto es algo característico sobre todo en organizaciones en formación que necesitan crear acatamiento para implantar su autoridad.

Al igual que los Estados formalmente reconocidos por sus pares, el ISIS –que como dijo Barack Obama no es un Estado- también tiene sus elementos litúrgicos. La bandera es uno de ellos, sino su principal.

El mundo se acostumbró a ver flamear una bandera negra y blanca, que acompaña siempre a los militantes del grupo terrorista. Pero, ¿qué significa esta bandera? ¿Qué nos dice acerca de su organización?

El color, la caligrafía y la elección de las palabras en la bandera sirven como clave de lectura de la historia del grupo, explica la revista estadounidense Time .

La bandera es de color negro e incluye la primera parte de la shahada, "La 'ilaha 'illa-llah", que admite distintos significados: "No hay más divinidad que Dios", es el más literal. Pero la traducción más habitual es "no hay más dios que Alá". Como sea, la frase está estampada en la parte superior en letras blancas escritas a mano en árabe. Es la misma inscripción que aparece en otras banderas, como en la de Arabia Saudita. Simplemente, la del ISIS parece una letra más tosca y menos cuidada.

Más abajo, en la bandera aparece un círculo con la segunda parte de la shahada: "Mahoma es el mensajero de Dios" o "Mahoma es su profeta", según la traducción. El uso del sello, dicen los críticos de ISIS, tiene la intención de añadir un barniz de autenticidad histórica a su misión.

"El poder de la bandera viene del hecho de que la palabra 'Alá' está en ella. La palabra en sí misma es vista como sagrada por los musulmanes y, por lo tanto, se convierte en un sacrilegio el profanar la bandera", explica Hayder al Khoei, miembro asociado del programa de Medio Oriente y el Norte de África del Instituto Real de Asuntos Internacionales, una ONG sin fines de lucro con sede en Londres.

Entonces, la quema de banderas que se volvió una moda no debe pasar desapercibida para los miembros del ISIS. Tampoco las defecaciones sobre ella.

Las palabras son lo que hacen a la bandera tan poderosa", dice Al Khoei. "Es una situación muy extraña e incómoda para los musulmanes porque el ISIS es una malvada organización terrorista con una bandera realmente sagrada".

Ocurre que, en realidad, la bandera blanca y negra del ISIS fue apropiada de otros grupos yihadistas, explica el experto en movimientos fundamentalistas islámicos, Magnus Ranstorp. "Al Qaeda en Irak, Al Qaeda en la Península Arábiga y el grupo Al Shabab en Somalia, todos han utilizado la misma bandera", dice.

"Lo más importante es el color. Esta raya, la bandera en blanco sólido, era la bandera de guerra del profeta Mahoma", asegura. "Esta bandera condensa el tiempo y el espacio. No es sólo el color de la yihad y del califato, sino que representa la llegada de lo que algunos creyentes ven como la batalla final y el día de la resurrección", añade. En otras palabras, hay en la bandera una suerte de elemento que simboliza el fin de los días, enfrentando a las fuerzas del islam contra el Occidente cristiano.

"El punto de la bandera de guerra está mostrando la voluntad de destruir el orden mundial", concluye Ranstorp.

12.9.14

Plataforma por Cataluña recupera el pendón de Santa Eulalia para homenajear a Rafael Casanova con motivo de la Diada de Cataluña


La comitiva ha homenajeado el que fuera consejero llevando el pendón de Santa Eulalia en recuerdo a la enseña que utilizaron las tropas austracistas en la defensa de Barcelona ante el asedio borbónico.

[...]

Minuto Digital

31.1.14

El Parlament reconoce la "estelada" como "símbolo de anhelo democrático"

El Parlament ha aprobado este miércoles una resolución en la que reconoce la "estelada" (bandera independentista) "como símbolo que representa un anhelo y una reivindicación democrática, legítima y legal" de Cataluña, y pide a los gobiernos catalán y del Estado que la respeten y sea tolerada en eventos deportivos. La medida llega pocos días después de que Barcelona dedicase una plaza al inventor de la bandera idependentista catalana.

La propuesta de resolución, que había sido presentada por ERC aunque transaccionada con CiU y PSC, ha sido aprobada en la Comisión de Asuntos Institucionales (CAI) con los votos favorables de estos tres grupos además de ICV-EUiA, mientras que PPC y Ciutadans (C's) han votado en contra y la CUP no estaba presente.

El texto aprobado "reconoce la estelada como símbolo que representa un anhelo y una reivindicación democrática, legítima, legal y no violenta" de Cataluña, y también hace una condena explícita a "las manifestaciones que enaltecen la violencia, el racismo, la xenofobia y los totalitarismos antidemocráticos" en el mundo del deporte.

En la resolución aprobada se insta al Gobierno del Estado "a investigar y adoptar las medidas correspondientes en aquellos casos en que los cuerpos y fuerzas de seguridad han impedido la exhibición en acontecimientos públicos deportivos de símbolos y banderas que, como la estelada, representan anhelos plenamente democráticos y pacíficos" a fin de que "no se vuelvan a repetir".

A la conselleria de Interior de la Generalitat, el Parlament "le insta a hacer las gestiones oportunas ante el gobierno del Estado para garantizar que los aficionados catalanes no sean impedidos ni sancionados por el hecho de exhibir 'estelades' en otros campos de fútbol del Estado así como en otras manifestaciones deportivas".

ABC

17.1.14

El PA se enfrenta al PP por la nueva bandera: "En plena crisis, esto no es serio"

Carlos J. García

El proyecto para la creación de la nueva bandera de Ronda ha generado una nueva y evidente división en el seno del equipo de Gobierno al desvincularse el PA de esta iniciativa afirmando que "es poco serio en plena crisis perder el tiempo en estas cosas", afirmó el secretario local del PA, Sergio Flores, quien vinculó la decisión de su partido a un acuerdo alcanzado por el Comité Local Andalucista esta semana. Flores aludió "a los 5.000 parados de Ronda o a todas las familias que no pueden pagar la luz o el agua" para tumbar la iniciativa de sus socios de Gobierno que, según dijo "da la espalda a los ciudadanos". Por ello advirtió al Partido Popular: "Si quieren que estemos en comisiones, vamos a estar en aquellas donde se hable del comedor social o del pago de recibos a las familias. En otras no perderemos ni un minuto", soltó.

Pero el secretario andalucista alumbró otros posibles problemas, al entender que el proyecto es excluyente y está vinculado con las ideologías conservadoras: "Se quiere hacer una bandera pensando en los Reyes Católicos, y presentarla haciendo una especie de toma de Ronda cuando ya hemos visto que en Granada, por su mal llamada toma, ha habido problemas con los grupos de extrema derecha y extrema izquierda". Lamentó que "si están las armas católicas en esa bandera, no estén los árabes y los judíos, que también estuvieron en Ronda". Flores calificó el proyecto como "demasiado literario", y llegó a afirmar que "busca problemas sin tenerlos, y sólo hay que ver cómo en Burgos, por algo aparentemente no demasiado grave, la gente se ha echado a la calle".

El secretario local del PA afirmó que esta crítica postura no pone en duda la salud de su pacto de Gobierno con el PP: "Tenemos firmado un pacto programático, pero no ideológico. Y este proyecto es simplemente ideológico, y por eso no nos importa", concluyó.

Andalucía Información

8.12.13

¿Y si la bandera de mi vecino me molesta?

ANNA CABEZA / BARCELONA

Día 07/12/2013 - 16.24h

La diversidad de opiniones y conflictos relacionados con el soberanismo y la independencia de Cataluña llega hasta los balcones. Cada vez más inquilinos cuelgan la bandera española, la catalana o la ‘estelada’ paramarcar territorio y haver visible su postura ante el debate soberanista.

Mostrar el color político de esta manera ha llegado a generar más de un conflicto entre comunidades de vecinos, especialmente durante y después del 11-S. El Colegio de Administradores de Fincas de Barcelona y Lleida lo notó con más consultas aunque la polémica ha derivado en muy pocas denuncias.

La pregunta es clara: ¿hay alguna legislación que incida en las banderas en edificios privados? Profesionales del Colegio explican a ABC que no existe una normativa única al respecto y pueden darse muchas casuísticas, pero sí que hay unos criterios que deben seguirse.

1) En tu casa manda el propietario. Si eres el titular de la propiedad del piso tienes potestad para colgar pancartas y banderas en tu balcón, pero si estás residiendo en un piso en régimen de alquiler todo depende del contrato firmado. Aunque no suele ser lo más habitual «puede incluir cláusulas que prohíben específicamente colgar cualquier elemento en la fachada», detalla Valentí Cura, administrador de fincas y abogado y miembro de la junta del Colegio. Lo que sí acostumbra a aparecer en todo contrato es la obligatoriedad de debes seguir las pautas de la comunidad en la que resides.

2) En la parte exterior de tu fachada manda la comunidad de vecinos. En todo caso, hay que tener en cuenta que en el momento en que se coloca algo en la parte exterior del balcón se está modificando la fachada, que es propiedad comuna de la finca. El experto recuerda en el mismo sentido que toda finca, esté dirigida por un solo popietario o por una comunidad de vecinos, tiene sus estatutos y que entre ellos puede haber alguna norma referente a las pancartas, banderas y otros elementos que se pueden colgar.

En el caso en que el inmueble sea de propiedad vertical, la persona responsable podrá decidir lo prohibido en cualquier momento, mientras que en comunidades de vecinos siempre tendrá que debatirse en una junta y solo podrán tomarse medias siempre que lo decidan cuatro de cada cinco implicados.

3) Prohibiciones externas. A nivel local, el Ayuntamiento regula las banderas en instituciones pero no en fincas privadas. El Institut Municipal de Paisatge Urbà de Barcelona, por su lado, vela por el correcto aspecto de inmuebles pero no tiene ninguna normativa sobre la presencia de banderas, siempre y cuando no se modifique la fachada.

Hay algunos casos en los que la prohibición e incluso sanción puede ser inminente si el vecino reivindicativo instala un mástil u otro elemento que sobresale de la fachada, tal y como ocurre por ejemplo con aires acondicionados —en este caso, el Ayuntamiento de Barcelona multa con hasta 600 euros—.

4) Ejemplos. Uno de los pocos casos que ha transcendido es el de un inmueble de Les Corts, en Barcelona, cuya única propietaria obligó a retirar todas las banderas —mayoritariamente indepedentistas— a finales de septiembre. Lo hizo, explicó en su día, porque en la comunidad había familias de varias nacionalidades y no quería que la fachada se convirtiera en un escaparate de banderas. En el aviso incidía en que de mantenerlas «se estaría incurriendo una falta grave sobre las actas» de la comunidad.

5) Sentido común. Cura sentencia sus explicaciones aconsejando que lo mejor, sea uno inquilino, vecino o propietario «es el sentido común». Además apunta a que llegan más problemas por culpa de sábanas que llegan al piso inferior, por plantas o arbustos que invaden al vecino o por problemas por banderas o gritos entre forofos futboleros.

7.12.13

Estudian la conveniencia de adoptar una nueva bandera para Irlanda del Norte

Dublín, 3 dic (EFE).- Los partidos políticos norirlandeses podrían considerar la adopción de una nueva bandera para Irlanda del Nortea como solución a uno de los problemas que afectan al proceso de paz, reveló hoy el exdiplomático estadounidense y mediador entre todas las fuerzas de la provincia británica, Richard Haas.

El mediador estadounidense mantiene desde septiembre conversaciones con todas las formaciones de la región para tratar de llegar a un acuerdo respecto a asuntos como el de las banderas, los desfiles y el legado de 30 años de un conflicto que causó más de 3.500 muertos.

En una carta divulgada hoy, Haas pregunta a los partidos: "¿Cómo sería un proceso encaminado a diseñar y validar una nueva bandera para Irlanda del Norte? ¿Qué papel podría desempeñar esa bandera en la sociedad civil?".

El experto estadounidense confía en obtener a final de este mes respuestas concretas a algunas de esas cuestiones, que han hecho brotar actos de violencia en las calles de la provincia.

Así sucedió el pasado verano durante la temporada de desfiles de la orden protestante de Orange o a principios de este año, cuando cientos de policías resultaron heridos en enfrentamientos con jóvenes protestantes y católicos por la retirada de la bandera británica del ayuntamiento de Belfast, que solo ondea ya en días señalados.

Esta situación ha contribuido al empeoramiento de las relaciones entre los cinco partidos que forman el Gobierno autónomo de poder compartido entre católicos y protestantes, incapaces de llegar a un acuerdo.

Haas pidió a los políticos que aporten ideas sobre la posibilidad de redactar un "código de conducta" que establezca normas sobre el despliegue de "banderas y emblemas de manera no oficial en lugares públicos", como podría ser un desfile orangista o en los murales de fachadas de edificios.

Entre 1953 y 1972, cuando se suspendió la autonomía, la bandera de Irlanda del Norte era de fondo blanco sobre el que destacaba la cruz de San Jorge roja, en cuyo centro se situaba una estrella de seis puntas (una por cada uno de los seis condados de la provincia), con una mano roja en su interior, rematado el conjunto por la corona real británica.

Aunque la "Union Jack" británica es desde entonces la oficial, algunas organizaciones deportivas y autoridades locales controladas por formaciones unionistas, partidarias de la permanencia en el Reino Unido, aún usan el antiguo estandarte.

La comunidad católica-nacionalista norirlandesa, por su parte, se identifica fuertemente con la bandera tricolor (verde, blanca y naranja) de la República de Irlanda.

En su misiva, Haas, enviado especial de EEUU para la provincia entre 2001 y 2003, también lanzó ideas sobre la espinosa cuestión del legado del conflicto, sobre el que algunos sectores quieren correr un velo.

El fiscal general norirlandés, John Larkin, propuso el pasado mes archivar todos los delitos cometidos por los grupos paramilitares católicos y protestantes, la Policía y el Ejército británico antes de la firma, el 10 de abril de 1998, del Acuerdo de paz del Viernes Santo.

Tras el rechazo unánime de todos los partidos, Haas solo ha sugerido "reformar, mejorar o combinar" el trabajo de los organismos oficiales encargados de investigar los delitos del pasado.

El mediador regresará a Belfast la próxima semana para intensificar sus encuentros con los partidos, de los que espera propuestas concretas respecto a esos asuntos para fin de año.

A la violencia callejera de los últimos meses se suma la amenaza de los grupos disidentes del ya inactivo Ejército Republicano Irlandés (IRA), cuya campaña terrorista representa un riesgo real para la paz en la provincia, según las fuerzas de seguridad.

La Vanguardia

29.8.13

Polémica sobre banderas

En los últimos días ha surgido una polémica en España a raiz del uso de la bandera de la época de Franco por parte de algunos miembros del Partido Popular. Ante las acusaciones de simpatías hacia el franquismo recibidas por este partido, algunos de su dirigentes han contraatacado acusando a los partidos de izquierda de usar la bandera tricolor republicana, a la que califican de igualmente incostitucional.
Aquí incluimos algunos de los artículos de prensa que recogen esta polémica.

El PP iguala gestos fascistas y bandera republicana (La Nueva España)

Justicia dictaminó que "exhibir la bandera republicana" respeta la ley (Europa Press)

JSE responde a Hernando: "La bandera franquista es apología del fascismo y la republicana no" (La Información)

Madina achaca a la "ignorancia" equiparar la bandera republicana con la franquista (La Información)

Hernando insiste en que la única bandera legal es la constitucional y que las "otras ofenden" y evocan "tragedias" (Europa Press)

Castellano: ´La única bandera es la de España, el resto son inconstitucionales´ (Levante)

18.7.13

Organizada una exposición y varias actividades para conmemorar los 30 años de la 'Guerra de las Banderas'

La muestra de fotos históricas recorrerá varias plazas de la villa para denunciar «la imposición de la bandera española»

A iniciativa de EH Bildu, pero abierto a todas las personas que se identifiquen con el objetivo, se han organizado varios actos para recordar «los hechos trágicos ocurridos hace 30 años» en Errenteria y conocidos popularmente como 'Guerra de las banderas', que se produjeron tras la colocación en el comienzo de las fiestas de las Magdalenas de 1983 de la bandera española en el mástil de la casa consistorial.

Los convocantes de los actos conmemorativos señalaron ayer en la Herriko Plaza que «creemos que la memoria histórica se debe de mantener y además, tal y como ocurrió entonces, hacia el otoño pretenden imponer nuevamente con toda 'normalidad' la bandera española en los Ayuntamientos de Oarsoaldea».

Dijeron que «los nacionalistas españoles convierten en Ley la sistemática imposición de sus símbolos en Hegoalde. Son ellos quienes promueven la confrontación de identidades, aunque siempre seamos otros, los nacionalistas vascos, los que carguemos con el sambenito de las obsesiones identitarias».

Programa

Indicaron asimismo que «nuestra pequeña aportación a esta causa consistirá en diverso aspectos». Por un lado, se mostrará una exposición de fotos históricas sobre los hechos acaecidos hace 30 años, que irá recorriendo diversas plazas de la villa hasta el próximo sábado.

En los lugares donde recale la exposición también se pondrán a la venta tanto pañuelos reivindicaticos, como ikurriñas.

Los organizadores hacen además un llamamiento a la población de Errenteria «para que haga ver desde el guiño que esto significa, que la bandera con la que nos identificamos, tanto en nuestras casas, como en nuestras instituciones es la ikurriña. Por ello estamos seguros de que estas Magdalenas los balcones y ventanas serán un clamor».

Por último y de cara al próximo otoño prevén «propiciar dinámicas en las que pueda participar cualquier demócrata que quiera analizar con profundidad lo acontecido y actuar en consecuencia en la denuncia institucional sin paliativos que los hechos merecen».

Caso grave

Durante su comparencia quisieron mencionar expresamente «el caso más grave del que se tiene conocimiento. Pello Mindeguia (que estuvo presente en la reunión informativa) quedó ciego a raiz de un bote de humo lanzado a su cara desde muy corta distancia. Nunca ha tenido lugar el reconocimiento público y aún menos la petición de perdón de ningún estamento del poder de la administración por cercenar su vida a los 26 años».

Por último, indican que para visualizar el apoyo a este sentir invitan encarecidamente a la población de la villa a «coprotagonizar la foto popular que recogerá el aniversario y que se hará este sábado 20 de julio a las 12.30 en la Herriko Enparantza».
 

2.4.13

Propuesta para incluir un código QR en la bandera de Estonia



El Partido Reformista, uno de los que integra la coalición gobernante en Estonia, ha presentado una propuesta para incluir en la bandera nacional un código QR (legible por teléfonos móviles "inteligentes" o smartphones) que enlazaría con un sitio web gubernamental en el que se expondrían las posibilidades de Estonia para la inversión extranjera, especialmente en el área de las tecnologías de la información.
Sin embargo, el conservador IRL, otro de los partidos integrantes de la coalición de gobierno, ha manifestado su oposición a apoyar esta iniciativa, ya que en su opinión el impulso a las nuevas tecnologías no justifica la alteración de un símbolo con 130 años de historia.

ERR News

Indonesia discute si aceptar bandera separatista


Indonesia es escenario de una intensa discusión sobre la decisión de adoptar una bandera separatista como emblema oficial de la provincia de Aceh.

Miles de personas se manifestaron en la capital de la región después de que el gobierno le diese a las autoridades de la provincia un ultimatum de siete días para cambiarla.

La bandera fue usada por el ya extinto Movimiento Aceh Libre, que liberó una guerra civil contra el gobierno central durante más de tres décadas.

Las autoridades locales afirmaron que bajo los términos del acuerdo de paz alcanzado en 2005 tienen derecho a elegir el símbolo que quieran.

Los expertos afirman que este desafío al gobierno es un prueba del compromiso de Indonesia con el acuerdo de paz, que se produjo tan solo después de que la zona fuese devastada por un tsunami en 2004.
 

31.3.13

La guerra de las banderitas

NEUS VIDAL Barcelona 31 MAR 2013 - 00:11 CET

La Delegación del Gobierno en Cataluña y algunos Ayuntamientos mantienen desde hace meses un pulso a cuenta de las banderas izadas en los edificios consistoriales. La exdiputada autonómica del PP y ahora delegada, María de los Llanos de Luna, inició el año pasado una cruzada contra los municipios que no situaban la rojigualda en un lugar preferencial del edificio, acompañando a la senyera y a la insignia municipal. El resultado conocido de todo ello han sido al menos 35 denuncias y decenas de requerimientos a los alcaldes que se niegan a izar la bandera española.

Llanos de Luna, que mantiene una gran amistad con la presidenta del PP catalán, Alicia Sánchez-Camacho, se ha convertido en una suerte deenfant terrible para los Ayuntamientos con alcaldes nacionalistas que intentan evitar con todo tipo de argucias legales la exhibición de la bandera española en un lugar destacado del Ayuntamiento.

La cifra de 35 denuncias interpuestas corresponde a la contabilidad que ha hecho la Asociación de Municipios por la Independencia (AMI), pero podrían ser más. La razón es que ni la Delegación del Gobierno informa de las denuncias que presenta ni todos los alcaldes lo comunican a la AMI.

Un grupo de representantes municipales de Lleida ha llegado a pedir por carta a la presidenta del Parlament, Núria de Gispert que les ampare ante lo que consideran un proceso de “acoso” por parte de Llanos de Luna. El escrito, firmado por seis y alcaldes y siete presidentes de consejos comarcales, explica que la delegada está orquestando “una campaña planificada” contra las corporaciones locales mediante requerimientos y denuncias. Se trata de un sentimiento que se extiende a muchos otros Consistorios catalanes. El último Ayuntamiento que se ha negado a cumplir con el requerimiento ha sido el de Castellfollit de la Roca (Garrotxa).

El Consistorio respondió la semana pasada a la Subdelegación del Gobierno de Girona que no podía colgar la bandera por carecer de sede oficial, pues la corporación se reúne temporalmente en una vivienda privada. El motivo es que el Consistorio se encuentra envuelto en un litigio con el antiguo propietario del terreno donde se está construyendo el nuevo Ayuntamiento.

Uno de los primeros municipios en recibir, no uno, sino dos requerimientos de la Delegación del Gobierno para que cumpliera la ley y colocara la bandera en “un lugar destacado” fue el de la pequeña localidad de Gallifa (Vallès Occidental). Si no lo hacían se podían enfrentar a una denuncia por la vía contencioso-administrativa. En respuesta, el alcalde Jordi Fornas (Solidaritat per la Independència) decidió colgar una pequeña rojigualda de juguete en la fachada y hacer ondear la senyera y la estelada en la plaza del Consistorio.

De esta manera pretendían ajustarse a la legalidad y evitar otras consecuencias como la inhabilitación del cargo o la imposición de multas. A algunos Consistorios, como en el caso de Corbera de Llobregat, la Delegación del Gobierno les ha reclamado que hagan ondear la insignia en todos los edificios públicos.

Después de aplicar su imaginativa solución, el Ayuntamiento de Gallifa recibió una denuncia que hacía efectiva la advertencia de los requerimientos. La actuación del alcalde no solo le costó una denuncia, sino también una moción de censura impulsada por CiU, que hizo perder a SI la única alcaldía que tenía en Cataluña.

La ley de banderas de 1981 establece que “cuando los Ayuntamientos y diputaciones o cualesquiera otras Corporaciones públicas utilicen sus propias banderas, lo harán junto a la bandera de España”. También explicita que esta deberá ocupar “siempre un lugar destacado, visible y de honor” y que, si junto a ella se utilizan otras, la de España ocupará un lugar preeminente y “las restantes no podrán tener mayor tamaño”.

El presidente de la AMI y alcalde de Vic, Josep Maria Vila d’Abadal, explica que la mayoría de los contenciosos están ahora a la espera de resolución judicial. “Hemos presentado la información que nos pedían”, dice.

Evitar “gastar dinero o esfuerzos en una posible causa judicial que con toda probabilidad estaría perdida” fue una de las razones por las que el alcalde de Banyoles, Miquel Noguer (CiU), decidió izar la bandera española el 15 de febrero, día en que vencía el requerimiento de la Subdelegación del Gobierno en Girona. Las banderas española, catalana y europea presidieron el edificio durante tres días, hasta que el Ayuntamiento empezó unas oportunas obras de mejora de la fachada que obligaron a retirar todas las enseñas.

El alcalde no quiere explicar qué pasará cuando acaben los trabajos, pero deberá tomar una decisión sabiendo que está en el punto de mira de la Delegación. Probablemente sucederá después del 15 de abril, fecha en que la Asociación de Municipios por la Independencia ha convocado a su ejecutiva para adoptar una postura común. De entrada, Vila d’Abadal descarta una solución como la de Gallifa y, aunque remarca que no tienen “ningunas ganas” de colgar la bandera, las “amenazas de inhabilitación” podrían acabar obligando a tomar la decisión de izar la rojigualda conjuntamente.

El País

10.3.13

La otra ‘guerra de las banderas’

MIKEL ORMAZABAL San Sebastián 10 MAR 2013 - 00:14 CET

La Abogacía del Estado ha interpuesto ya 155 recursos contenciosos contra otros tantos Ayuntamientos vascos por no cumplir la ley de Banderas, que obliga a colocar la enseña nacional en un lugar preferente de los edificios oficiales. La Delegación del Gobierno va a ser “implacable”, advierte su responsable, Carlos Urquijo, contra quienes se resistan, burlen o vulneren la obligación legal de exhibir la enseña española en todos los municipios.

Desde su llegada al cargo, en enero de 2012, las actuaciones contra los consistorios remisos o insumisos a la rojigualda se han duplicado. En apenas 14 meses, Urquijo ha instado a presentar 104 contenciosos.

Esta nueva guerra de las banderas ha generado una actividad frenética en la Delegación del Gobierno. La representación del Estado en la comunidad autónoma tiene perfectamente sistematizado el seguimiento del conflicto. Una guerra esta muy distinta a la que en los noventa motivó múltiples altercados callejeros en protestas de la izquierdaabertzale contra Ayuntamientos que exhibían la bandera en determinadas circunstancias. Sus mayores exponentes se vivieron en sucesivas Aste Nagusia de Bilbao.

La Delegación va anotando, municipio por municipio, fecha a fecha, todas las incidencias sobre el cumplimiento de la ley 39/1981. La primera anotación corresponde a un contencioso contra Zigoitia en octubre de 1991; las últimas están datadas el pasado 15 de febrero, sobre Barrika, Gorliz, Lemoiz y Plentzia.

El minucioso registro precisa las fechas en que se pide a las corporaciones la colocación de la enseña, si se ha acatado la exigencia, el día en que la Abogacía del Estado tramita el contencioso, si se da un cumplimiento “extraprocesal” y las sentencias dictadas. Hasta hoy, los juzgados han fallado 17 vces obligando a poner la bandera.


La Delegación del Gobierno lleva un minucioso registro de toda incidencia

La vigilancia a los 251 municipios vascos se ha estrechado desde las municipales de 2011. Hasta entonces, la rojigualda apenas era visible en los consistorios, pero tras llegar Bildu al poder en numerosas corporaciones, el anterior delegado del Gobierno, el socialista Mikel Cabieces, activó los requerimientos y empezó a cursar una remesa de órdenes. Envió 51 avisos. Su sucesor, Urquijo, ha hecho lo propio en otros 104 casos más.

El Ayuntamiento donostiarra y la Diputación guipuzcoana, baluartes institucionales de Bildu, mantienen la bandera en sus edificios, aunque desde la calle no es visible la que el PNV ubicó, por orden de un juez, en el tejado del Palacio Foral. Ni el alcalde, Juan Karlos Izagirre, ni el diputado general, Martin Garitano, se han atrevido a retirarlas.

El consistorio de Bergara, por ejemplo, decidió colocar 55 banderas de países de todo el mundo para esconder la española entre tantos símbolos. “En esta batalla legal estamos al 100%”, recalca Urquijo. “La observancia del cumplimiento de la ley va a ser continua y no vamos a permitir ninguna burla”, agrega.

Urquijo propuso, cuando era parlamentario del PP, que la Cámara vasca instase al entonces Gobierno de Zapatero a ”no permanecer impasible” y adoptar medidas contra los Ayuntamientos de Bildu que estaban “en contra de los símbolos nacionales”.

El Estado también actúa contra los Ayuntamientos que incumplen la obligación de entregar a la Administración central copia de todas las actas y acuerdos adoptados.También se remiten a los tribunales los casos en los que las instituciones apoyan a los presos de ETA, como ha sucedido esta misma semana con la Diputación guipuzcoana y el Ayuntamiento donostiarra.

27.2.13

55 banderas para burlar la ley



AITOR UBARRETXENA / San Sebastián

La conocida como "guerra de las banderas", que tantos episodios ha tenido en Euskadi en los últimos años, ha llegado al absurdo en Bergara (Guipúzcoa). El consistorio, gobernado por Bildu y Aralar, ha optado por colocar la enseña española en la balconada municipal junto a otras 54 banderas de otros países. La argumentación de los responsables municipales es que representan a los vecinos inmigrantes llegados de otras latitudes. El delegado del Gobierno en el País Vasco, Carlos Urquijo, ha calificado la iniciativa de "broma" y, tras anunciar que no van "a permitir que nadie se ría de la ley", ha exigido que la bandera española ondee en un lugar preferente.

El ayuntamiento de Bergara ha colocado las 55 banderas tanto en el interior de la casa consistorial como en el salón de plenos, con el propósito de cumplir una reciente sentencia del juzgado de lo contencioso-administrativo de San Sebastián. Otros consistorios gobernados por formaciones nacionalistas también están intentando sortear la ley de banderas, aunque en todos los casos la delegación del Gobierno en el País Vasco amenaza con llevar a los tribunales cualquier intento de eludir la norma. El propio Urquijo ha declarado que agotará "todas las vías para reponer la legalidad".

El consistorio de Urnieta

Esta misma semana, los tribunales han obligado al Ayuntamiento de Urnieta, gobernado por el PNV, a colocar la bandera española tras desatender un requerimiento similar del delegado del Gobierno. El consistorio consideraba que solo debía ondear los días de fiesta oficial, mientras que los jueces han argumentado que debe ser visible en un lugar destacado, y de forma "imperativa" y "diaria".




El Periódico

24.1.13

¿La bandera de España o la estelada? Municipios independentistas piden acabar con esta "guerra"



La Asociación de Municipios por la Independencia (AMI) ha aprobado hoy la presentación de mociones en los plenos de los diferentes ayuntamientos para exigir a la Delegación del Gobierno en Cataluña el fin de la "guerra de banderas".

El colectivo ha celebrado este miércoles una reunión de su Comisión Directiva en Sant Cugat del Vallès (Barcelona), municipio que desde hoy ha instalado una bandera catalana 'estelada' de gran tamaño que ondea en un mástil situado en la plaza de la Vila.

En las últimas semanas, la Delegación del Gobierno ha requerido a diversos ayuntamientos catalanes para que coloquen la bandera española en sus dependencias o que retiren la bandera 'estelada' que ondea en diversas sedes consistoriales.

"Hemos acordado actuar conjuntamente para que cada municipio pueda tener las banderas que quiera en su Ayuntamiento y para pedir a la delegada del Gobierno que replantee su política", ha señalado el presidente de la AMI y alcalde de Vic, Josep Maria Vila d'Abadal.

El Gobierno quiebra la "paz social"

El edil también ha afirmado que "uno debe ser responsable de sus acciones", y ha asegurado que la actitud que tiene el Gobierno español hacia el izado de banderas independentistas en los consistorios catalanes puede quebrar "la paz social".

Por su parte, el Ayuntamiento de Corbera de Llobregat (Barcelona) ha rechazado el requerimiento de la delegada del Gobierno, Llanos de Luna, para que coloquen las banderas oficiales en todos los equipamientos de titularidad municipal, según ha informado el consistorio mediante un comunicado.

El pleno municipal ha aprobado una moción con la que rechaza el requerimiento de la delegada del Gobierno, que respondiendo a la queja de un vecino de Corbera requirió al Ayuntamiento a colocar las banderas oficiales, incluida la española, en dependencias municipales como la escuela, el pabellón deportivo, la biblioteca o el campo de fútbol, además del edificio consistorial.

La moción asegura que "no hay en Corbera ningún problema de orden simbólico en relación con las banderas" y que esta polémica se ha generado por "las decisiones políticas malintencionadas e irracionales de la delegación del Gobierno".

El pleno ha acordado agotar las vías judiciales necesarias para no colgar en ningún edificio ni dependencia municipal las banderas, con excepción del ayuntamiento donde ya ondea "por imperativo legal".

El Economista

11.1.13

Irlanda del Norte y la bandera británica

Dos interesantes artículos a propósito de los disturbios que se vienen sucediendo en Belfast por la retirada de la bandera británica del Ayuntamiento.
Uno de ellos trata sobre la conflictiva relación entre los símbolos y la política norirlandesa:
National identity still a source of deep division in Northern Ireland
El otro es un análisis de  la historia y situación actual de la Union Jack y su impacto en la sociedad británica:
The union jack: A very complex flag

10.1.13

Izan bandera británica en Belfast tras semanas de protestas

La bandera británica fue izada este miércoles en el ayuntamiento de Belfast, en Irlanda del Norte, por primera vez desde que la municipalidad votara por no mantenerla en forma permanente en el edificio.

La polémica decisión de no colocar la bandera todos los días generó semanas de protestas por parte de personas que favorecen la permanencia de Irlanda del Norte dentro del Reino Unido.

Varias personas resultaron heridas y cientos resultaron arrestados después de varias noches consecutivas de violentas protestas.

Sin embargo, la decisión de izar la bandera el día de hoy no tiene que ver con las manifestaciones, sino que marca el cumpleaños de la esposa del príncipe William, Katherine. Se espera que al final de la tarde sea arriada otra vez.

BBC