Dublín, 3 dic (EFE).- Los partidos políticos norirlandeses podrían considerar la adopción de una nueva bandera para Irlanda del Nortea como solución a uno de los problemas que afectan al proceso de paz, reveló hoy el exdiplomático estadounidense y mediador entre todas las fuerzas de la provincia británica, Richard Haas.
El mediador estadounidense mantiene desde septiembre conversaciones con todas las formaciones de la región para tratar de llegar a un acuerdo respecto a asuntos como el de las banderas, los desfiles y el legado de 30 años de un conflicto que causó más de 3.500 muertos.
En una carta divulgada hoy, Haas pregunta a los partidos: "¿Cómo sería un proceso encaminado a diseñar y validar una nueva bandera para Irlanda del Norte? ¿Qué papel podría desempeñar esa bandera en la sociedad civil?".
El experto estadounidense confía en obtener a final de este mes respuestas concretas a algunas de esas cuestiones, que han hecho brotar actos de violencia en las calles de la provincia.
Así sucedió el pasado verano durante la temporada de desfiles de la orden protestante de Orange o a principios de este año, cuando cientos de policías resultaron heridos en enfrentamientos con jóvenes protestantes y católicos por la retirada de la bandera británica del ayuntamiento de Belfast, que solo ondea ya en días señalados.
Esta situación ha contribuido al empeoramiento de las relaciones entre los cinco partidos que forman el Gobierno autónomo de poder compartido entre católicos y protestantes, incapaces de llegar a un acuerdo.
Haas pidió a los políticos que aporten ideas sobre la posibilidad de redactar un "código de conducta" que establezca normas sobre el despliegue de "banderas y emblemas de manera no oficial en lugares públicos", como podría ser un desfile orangista o en los murales de fachadas de edificios.
Entre 1953 y 1972, cuando se suspendió la autonomía, la bandera de Irlanda del Norte era de fondo blanco sobre el que destacaba la cruz de San Jorge roja, en cuyo centro se situaba una estrella de seis puntas (una por cada uno de los seis condados de la provincia), con una mano roja en su interior, rematado el conjunto por la corona real británica.
Aunque la "Union Jack" británica es desde entonces la oficial, algunas organizaciones deportivas y autoridades locales controladas por formaciones unionistas, partidarias de la permanencia en el Reino Unido, aún usan el antiguo estandarte.
La comunidad católica-nacionalista norirlandesa, por su parte, se identifica fuertemente con la bandera tricolor (verde, blanca y naranja) de la República de Irlanda.
En su misiva, Haas, enviado especial de EEUU para la provincia entre 2001 y 2003, también lanzó ideas sobre la espinosa cuestión del legado del conflicto, sobre el que algunos sectores quieren correr un velo.
El fiscal general norirlandés, John Larkin, propuso el pasado mes archivar todos los delitos cometidos por los grupos paramilitares católicos y protestantes, la Policía y el Ejército británico antes de la firma, el 10 de abril de 1998, del Acuerdo de paz del Viernes Santo.
Tras el rechazo unánime de todos los partidos, Haas solo ha sugerido "reformar, mejorar o combinar" el trabajo de los organismos oficiales encargados de investigar los delitos del pasado.
El mediador regresará a Belfast la próxima semana para intensificar sus encuentros con los partidos, de los que espera propuestas concretas respecto a esos asuntos para fin de año.
A la violencia callejera de los últimos meses se suma la amenaza de los grupos disidentes del ya inactivo Ejército Republicano Irlandés (IRA), cuya campaña terrorista representa un riesgo real para la paz en la provincia, según las fuerzas de seguridad.
La Vanguardia
Mostrando entradas con la etiqueta Irlanda del Norte. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Irlanda del Norte. Mostrar todas las entradas
7.12.13
13.1.13
La bandera de la Mano Roja, el otro símbolo que divide a los norirlandeses
Irlanda del Norte es la única región o «constituent country» del Reino Unido que no tiene su propia enseña oficial. Escoceses, galeses e ingleses cuentan con su particular insignia.
La «Union Jack» ya no ondeará en el Ayuntamiento de Belfast todos los días del año, sino sólo durante 18 muy escogidas jornadas. La aprobación el pasado 3 de diciembre de una iniciativa del multiconfesional partido Alianza para reducir el número de días al año en los que ondea la bandera británica en la fachada del consistorio ha incendiado de nuevo las calles del municipio. En el conflicto que enfrenta en Irlanda del Norte a republicanos católicos y unionistas protestantes la bandera tricolor irlandesa y la británica son sin duda las protagonistas, pero hay más símbolos que ilustran la brecha existente entre ambas comunidades.
Irlanda del Norte -formada por seis de los nueve condados del Ulster, los otros tres pertenecen a la República de Éire -es la única región o «constituent country» del Reino Unido que no tiene su propia enseña oficial. Tal y como afirma Ignacio Molina, investigador del Real Instituto Elcano, «la única bandera oficial en Irlanda del Norte es la británica “Union Jack”». Escoceses, galeses e ingleses cuentan con su propia insignia, pero los norirlandeses se encuentran divididos al respecto, a pesar de que sí comparten un símbolo que les podría unir: la Mano Roja.
Según cuenta la leyenda, como el trono del Reino del Ulster quedase vacante, los habitantes del lugar acordaron elegir a su monarca por medio de una original competición acuática que se celebró en un lago local: en una carrera de embarcaciones capitaneadas por los candidatos, el primero que con su mano tocase la orilla de meta se convertiría en rey. Uno de los competidores, acaso un miembro del clan Uí Néill, tuvo la feliz idea de adelantar a sus contrincantes cortándose una mano y lanzándola a tierra. Se quedó manco, pero también se convirtió en rey del Ulster, y aquella mano ensangrentada en su símbolo.
Como explica Molina, también profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Autónoma de Madrid (UAM), existen dos versiones de la enseña. Los republicanos ondean una con la Mano Roja sobre una cruz del mismo color superpuesta a un fondo amarillo, que sólo es oficial en la República de Irlanda y que representa al conjunto de la provincia del Ulster. El unionismo emplea por su parte la «Ulster Banner», una bandera similar a la inglesa de la cruz de San Jorge -roja sobre fondo blanco- en la que la mano roja, aquí coronada, ocupa el centro del paño superpuesta a una estrella de seis puntas. Esta última versión fue la insignia oficial del Gobierno británico en la región entre 1953 -cuando se instauró con ocasión de la coronación de la Reina Isabel II- y 1972, año en que fue abolida.
«Si no existiese un conflicto armado allí la cuestión de las banderas no sería tan importante, pero como lo hay, todo lo que tiene que ver con este asunto lo es. Mientras un extremeño vería como algo normal que un día desapareciese sin previo aviso del balcón de un ayuntamiento la bandera de su región u otra -la estarán limpiando, pensaría-, en Irlanda del Norte la oficialización, la inclusión o la ausencia de un símbolo en una institución pública como el Ayuntamiento de Belfast u otra es algo realmente trascendental», concluye el profesor.
Buscando una enseña propia
La búsqueda de un acuerdo sobre una bandera que representase a todos los norirlandeses requeriría un esfuerzo titánico por parte de los líderes de ambas comunidades, y su costo político sería incierto. «Por ejemplo, los unionistas no querrían nunca renunciar a la estrella de seis puntas en la que está alojada la Mano Roja en su bandera, porque cada punta representa uno de los condados del Ulster que pertenecen al Reino Unido y que, evidentemente, no quieren juntar con los tres que pertenecen a la República», explica Ignacio Molina.
«En Sudáfrica se logró el consenso entre las distintas comunidades con una bandera que aunaba los colores del Congreso Nacional Africano, el partido de Mandela, con los de la bandera holandesa, que representaban el origen de la minoría afrikáner y que coincidían con los colores británicos. Pero en el caso de Irlanda del Norte quizás sea más difícil llegar a un acuerdo, porque cualquier renuncia a los símbolos que utilizan en este momento unionistas y republicanos podría ser considerada por algunos sectores de cada comunidad como una derrota», añade.
Otra de las banderas que han ondeado en la historia de Irlanda del Norte y del resto de la isla es la de San Patricio, de aspas rojas sobre fondo blanco, aunque no es probable que llegue a representar nunca de forma oficial a la región británica. Esta enseña, superpuesta a la escocesa cruz de San Andrés, forma parte de la «Union Jack», y recuerda el pasado de Irlanda como dependencia británica, lo que no gusta a los republicanos. Y por otra parte representa a toda la isla, lo que no agrada a muchos unionistas.
Símbolos y deporte
El lío de banderas que sufre este «country» británico está presente en todos los ámbitos de su vida ordinaria, también en el deportivo. La utilización que se hace de los símbolos en los dos deportes más seguidos por los norirlandeses, el fútbol y el rugby, es muy diferente. Laselección de fútbol de la región, cuyos seguidores son mayoritariamente protestantes y unionistas, está representada en los campos de todo el mundo por la bandera de la Mano Roja coronada o «Ulster Banner». Sin embargo, en relación con el combinado de rugby de Irlanda, en el que juegan los deportistas de Irlanda del Norte junto con los de la República, el asunto es más complejo.
Cuando disputa un encuentro en territorio de Éire, la selección de rugby se presenta acompañada por la tricolor verde, blanca y naranja junto con la conocida como «bandera de las provincias» de este país, que recoge las enseñas de sus cuatro regiones: Munster, Leinster, Connacht y Ulster. Pero si el partido se celebra fuera de la República, se suelen mostrar esta última bandera o la de la Unión del Rugby Irlandés –IRFU, la entidad que gobierna al equipo-, que es verde y con el tradicional trébol en su centro rodeado por los escudos de las provincias republicanas.
ABC
La «Union Jack» ya no ondeará en el Ayuntamiento de Belfast todos los días del año, sino sólo durante 18 muy escogidas jornadas. La aprobación el pasado 3 de diciembre de una iniciativa del multiconfesional partido Alianza para reducir el número de días al año en los que ondea la bandera británica en la fachada del consistorio ha incendiado de nuevo las calles del municipio. En el conflicto que enfrenta en Irlanda del Norte a republicanos católicos y unionistas protestantes la bandera tricolor irlandesa y la británica son sin duda las protagonistas, pero hay más símbolos que ilustran la brecha existente entre ambas comunidades.
Irlanda del Norte -formada por seis de los nueve condados del Ulster, los otros tres pertenecen a la República de Éire -es la única región o «constituent country» del Reino Unido que no tiene su propia enseña oficial. Tal y como afirma Ignacio Molina, investigador del Real Instituto Elcano, «la única bandera oficial en Irlanda del Norte es la británica “Union Jack”». Escoceses, galeses e ingleses cuentan con su propia insignia, pero los norirlandeses se encuentran divididos al respecto, a pesar de que sí comparten un símbolo que les podría unir: la Mano Roja.
Según cuenta la leyenda, como el trono del Reino del Ulster quedase vacante, los habitantes del lugar acordaron elegir a su monarca por medio de una original competición acuática que se celebró en un lago local: en una carrera de embarcaciones capitaneadas por los candidatos, el primero que con su mano tocase la orilla de meta se convertiría en rey. Uno de los competidores, acaso un miembro del clan Uí Néill, tuvo la feliz idea de adelantar a sus contrincantes cortándose una mano y lanzándola a tierra. Se quedó manco, pero también se convirtió en rey del Ulster, y aquella mano ensangrentada en su símbolo.
Como explica Molina, también profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Autónoma de Madrid (UAM), existen dos versiones de la enseña. Los republicanos ondean una con la Mano Roja sobre una cruz del mismo color superpuesta a un fondo amarillo, que sólo es oficial en la República de Irlanda y que representa al conjunto de la provincia del Ulster. El unionismo emplea por su parte la «Ulster Banner», una bandera similar a la inglesa de la cruz de San Jorge -roja sobre fondo blanco- en la que la mano roja, aquí coronada, ocupa el centro del paño superpuesta a una estrella de seis puntas. Esta última versión fue la insignia oficial del Gobierno británico en la región entre 1953 -cuando se instauró con ocasión de la coronación de la Reina Isabel II- y 1972, año en que fue abolida.
«Si no existiese un conflicto armado allí la cuestión de las banderas no sería tan importante, pero como lo hay, todo lo que tiene que ver con este asunto lo es. Mientras un extremeño vería como algo normal que un día desapareciese sin previo aviso del balcón de un ayuntamiento la bandera de su región u otra -la estarán limpiando, pensaría-, en Irlanda del Norte la oficialización, la inclusión o la ausencia de un símbolo en una institución pública como el Ayuntamiento de Belfast u otra es algo realmente trascendental», concluye el profesor.
Buscando una enseña propia
La búsqueda de un acuerdo sobre una bandera que representase a todos los norirlandeses requeriría un esfuerzo titánico por parte de los líderes de ambas comunidades, y su costo político sería incierto. «Por ejemplo, los unionistas no querrían nunca renunciar a la estrella de seis puntas en la que está alojada la Mano Roja en su bandera, porque cada punta representa uno de los condados del Ulster que pertenecen al Reino Unido y que, evidentemente, no quieren juntar con los tres que pertenecen a la República», explica Ignacio Molina.
«En Sudáfrica se logró el consenso entre las distintas comunidades con una bandera que aunaba los colores del Congreso Nacional Africano, el partido de Mandela, con los de la bandera holandesa, que representaban el origen de la minoría afrikáner y que coincidían con los colores británicos. Pero en el caso de Irlanda del Norte quizás sea más difícil llegar a un acuerdo, porque cualquier renuncia a los símbolos que utilizan en este momento unionistas y republicanos podría ser considerada por algunos sectores de cada comunidad como una derrota», añade.
Otra de las banderas que han ondeado en la historia de Irlanda del Norte y del resto de la isla es la de San Patricio, de aspas rojas sobre fondo blanco, aunque no es probable que llegue a representar nunca de forma oficial a la región británica. Esta enseña, superpuesta a la escocesa cruz de San Andrés, forma parte de la «Union Jack», y recuerda el pasado de Irlanda como dependencia británica, lo que no gusta a los republicanos. Y por otra parte representa a toda la isla, lo que no agrada a muchos unionistas.
Símbolos y deporte
El lío de banderas que sufre este «country» británico está presente en todos los ámbitos de su vida ordinaria, también en el deportivo. La utilización que se hace de los símbolos en los dos deportes más seguidos por los norirlandeses, el fútbol y el rugby, es muy diferente. Laselección de fútbol de la región, cuyos seguidores son mayoritariamente protestantes y unionistas, está representada en los campos de todo el mundo por la bandera de la Mano Roja coronada o «Ulster Banner». Sin embargo, en relación con el combinado de rugby de Irlanda, en el que juegan los deportistas de Irlanda del Norte junto con los de la República, el asunto es más complejo.
Cuando disputa un encuentro en territorio de Éire, la selección de rugby se presenta acompañada por la tricolor verde, blanca y naranja junto con la conocida como «bandera de las provincias» de este país, que recoge las enseñas de sus cuatro regiones: Munster, Leinster, Connacht y Ulster. Pero si el partido se celebra fuera de la República, se suelen mostrar esta última bandera o la de la Unión del Rugby Irlandés –IRFU, la entidad que gobierna al equipo-, que es verde y con el tradicional trébol en su centro rodeado por los escudos de las provincias republicanas.
ABC
11.1.13
Irlanda del Norte y la bandera británica
Dos interesantes artículos a propósito de los disturbios que se vienen sucediendo en Belfast por la retirada de la bandera británica del Ayuntamiento.
Uno de ellos trata sobre la conflictiva relación entre los símbolos y la política norirlandesa:
National identity still a source of deep division in Northern Ireland
El otro es un análisis de la historia y situación actual de la Union Jack y su impacto en la sociedad británica:
The union jack: A very complex flag
Uno de ellos trata sobre la conflictiva relación entre los símbolos y la política norirlandesa:
National identity still a source of deep division in Northern Ireland
El otro es un análisis de la historia y situación actual de la Union Jack y su impacto en la sociedad británica:
The union jack: A very complex flag
10.1.13
Izan bandera británica en Belfast tras semanas de protestas
La bandera británica fue izada este miércoles en el ayuntamiento de Belfast, en Irlanda del Norte, por primera vez desde que la municipalidad votara por no mantenerla en forma permanente en el edificio.
La polémica decisión de no colocar la bandera todos los días generó semanas de protestas por parte de personas que favorecen la permanencia de Irlanda del Norte dentro del Reino Unido.
Varias personas resultaron heridas y cientos resultaron arrestados después de varias noches consecutivas de violentas protestas.
Sin embargo, la decisión de izar la bandera el día de hoy no tiene que ver con las manifestaciones, sino que marca el cumpleaños de la esposa del príncipe William, Katherine. Se espera que al final de la tarde sea arriada otra vez.
BBC
La polémica decisión de no colocar la bandera todos los días generó semanas de protestas por parte de personas que favorecen la permanencia de Irlanda del Norte dentro del Reino Unido.
Varias personas resultaron heridas y cientos resultaron arrestados después de varias noches consecutivas de violentas protestas.
Sin embargo, la decisión de izar la bandera el día de hoy no tiene que ver con las manifestaciones, sino que marca el cumpleaños de la esposa del príncipe William, Katherine. Se espera que al final de la tarde sea arriada otra vez.
BBC
5.12.12
La retirada de una bandera británica en Belfast provoca una pelea que acaba con 18 heridos
El ayuntamiento de la capital de Irlanda del Norte votó a favor de la retirada de la 'Union Jack' de la fachada del edificio
Dublín | Londres (Efe).- Dieciocho personas resultaron heridas la noche del lunes en Belfast en unos incidentes violentos ocurridos después de que el ayuntamiento de la capital norirlandesa votara a favor de retirar, por primera vez desde 1906, la bandera británica del consistorio, informó la Policía de la provincia (PSNI).
Entre los heridos hay dos guardias de seguridad, un fotógrafo y quince policías, que fueron atacados con botellas y ladrillos por una turba compuesta por protestantes unionistas (partidarios de la permanencia de la provincia en Gran Bretaña) ante el ayuntamiento y en zonas del este de Belfast.
En un comunicado, la PSNI informó hoy de que tres jóvenes de 17, 18 y 22 años han sido detenidos por su relación con estos incidentes. Los concejales de Belfast aprobaron anoche -por 29 votos a favor y 21 en contra- una moción del partido multiconfesional Alianza, que agrupa a católicos y protestantes, que permitirá que la bandera ondee solo en ciertos días del año, tal y como ocurre en otros edificios gubernamentales y en el castillo de Stormont, sede de la Asamblea autónoma.
Actualmente, la llamada Union Jack luce a diario en la fachada del ayuntamiento y los concejales nacionalistas habían pedido su retirada definitiva para crear "un ambiente de neutralidad en una ciudad dividida". El ministro principal de Irlanda del Norte, Peter Robinson, del mayoritario Partido Unionista Democrático (DUP, protestante), dijo que no hay justificación alguna por los ataques contra los policías.
"La decisión de buscar retirar la bandera del ayuntamiento y otros edificios municipales, a pesar de las advertencias del posible impacto que tendría en las relaciones entre las comunidades, fue absurdo y una provocación", afirmó el líder del DUP.
Por su parte, Gerry Kelly, miembro del republicano Sinn Fein en la Asamblea norirlandesa, señaló que la operación de la policía no fue adecuada y la calificó de "vergonzosa".
La Vanguardia
Dublín | Londres (Efe).- Dieciocho personas resultaron heridas la noche del lunes en Belfast en unos incidentes violentos ocurridos después de que el ayuntamiento de la capital norirlandesa votara a favor de retirar, por primera vez desde 1906, la bandera británica del consistorio, informó la Policía de la provincia (PSNI).
Entre los heridos hay dos guardias de seguridad, un fotógrafo y quince policías, que fueron atacados con botellas y ladrillos por una turba compuesta por protestantes unionistas (partidarios de la permanencia de la provincia en Gran Bretaña) ante el ayuntamiento y en zonas del este de Belfast.
En un comunicado, la PSNI informó hoy de que tres jóvenes de 17, 18 y 22 años han sido detenidos por su relación con estos incidentes. Los concejales de Belfast aprobaron anoche -por 29 votos a favor y 21 en contra- una moción del partido multiconfesional Alianza, que agrupa a católicos y protestantes, que permitirá que la bandera ondee solo en ciertos días del año, tal y como ocurre en otros edificios gubernamentales y en el castillo de Stormont, sede de la Asamblea autónoma.
Actualmente, la llamada Union Jack luce a diario en la fachada del ayuntamiento y los concejales nacionalistas habían pedido su retirada definitiva para crear "un ambiente de neutralidad en una ciudad dividida". El ministro principal de Irlanda del Norte, Peter Robinson, del mayoritario Partido Unionista Democrático (DUP, protestante), dijo que no hay justificación alguna por los ataques contra los policías.
"La decisión de buscar retirar la bandera del ayuntamiento y otros edificios municipales, a pesar de las advertencias del posible impacto que tendría en las relaciones entre las comunidades, fue absurdo y una provocación", afirmó el líder del DUP.
Por su parte, Gerry Kelly, miembro del republicano Sinn Fein en la Asamblea norirlandesa, señaló que la operación de la policía no fue adecuada y la calificó de "vergonzosa".
La Vanguardia
Suscribirse a:
Entradas (Atom)